Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Les vaccins contre le zona : efficacité, sécurité, et rapport coût/bénéfices - 07/03/16

Doi : 10.1016/j.lpm.2015.10.015 
Nabila Ferahta 1, , Imene Achek 2, Julie Dubourg 3, Pierre-Olivier Lang 1, 4
1 Centre hospitalier universitaire vaudois (CHUV), service de gériatrie et de réadaptation gériatrique, CH-1011 Lausanne, Suisse 
2 Hôpitaux universitaires de Genève (HUG), département de médecine interne, CH-1205 Genève, Suisse 
3 Hôpital européen Georges-Pompidou, Assistance Publique des Hôpitaux de Paris (AP–HP), Centre d’investigations cliniques, 75015 Paris, France 
4 Health and Wellbeing academy, Anglia Ruskin University, Cambridge, Royaume Uni 

Nabila Ferahta, service de gériatrie et de réhabilitation gériatrique, centre hospitalier universitaire vaudois, Mont-Paisible 16, 1011 Lausanne, Suisse.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 15
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Contexte

Une vaccination contre le zona et ses complications est disponible en France depuis le mois de juin 2015. Son bénéfice pour la santé publique est encore sujet à controverse et son niveau d’efficacité n’assure pas une protection individuelle optimale. Ces raisons semblent suggérer une faible acceptation de la part des médecins vaccinateurs.

Objectif

Évaluation étendue de l’efficacité, la sécurité, et le rapport coût/bénéfice de la vaccination contre le zona chez les personnes ≥50ans.

Source documentaire

Revue systématique dans Medline et PubMed avec une recherche par mots clés : « herpes zoster vaccine », « zoster vaccine » et « post herpetic neuralgia vaccine ».

Sélection des études

Les études randomisées et observationnelles publiées en anglais et en français ont été sélectionnées par deux relecteurs.

Résultats

Sur 1886 articles répertoriés, 62 études ont été inclues dans la revue systématique dont 21 essais randomisés, 21 études observationnelles et 17 études médicoéconomiques concernaient le vaccin sans adjuvant. L’ensemble des études considérées montraient une efficacité sur le zona de 50 et 60 % sur l’incidence des douleurs postzostérienne du vaccin sans adjuvant. Cinq essais randomisés ont analysé l’efficacité et la sureté du vaccin avec adjuvant. L’efficacité globale du vaccin était>90 % quel que soit l’âge des sujets y compris après 70 et 80ans. Les études médicoéconomiques réalisées dans plusieurs pays montraient un bénéfice de la politique de vaccination chez les personnes âgées de 60ans ou plus.

Limite du travail

Les principales informations d’efficacité et de tolérance ne sont apportées que par 2 études contrôlées (SPS et ZEST) pour le vaccin sans adjuvant et une seule pour le vaccin avec adjuvant.

Conclusion

Malgré les controverses et quelques incertitudes, le vaccin sans adjuvant diminue significativement l’incidence du zona et ces complications. En termes de santé publique, elle diminue le fardeau de cette maladie et a un impact médicoéconomique positif. Les données préliminaires concernant le vaccin avec adjuvant bien que très prometteuses sont encore trop limitées. À ce jour, aucun groupe de personne particulièrement à risque accru de complications susceptibles de bénéficier plus particulièrement de la vaccination n’a été identifié et seul un critère d’âge a été retenu.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Context

A vaccination against herpes zoster and its complication is available in France since June 2015. Its exact benefit for public health is still controversial and its level of protection is not optimal. All those reasons seem to suggest a low acceptation rate from general practitioners.

Objective

To evaluate the effectiveness, the safety, and the cost/benefit ratio of the vaccination against herpes zoster in people aged 50 year or over.

Documentary source

Systematic review in Medline and PubMed with research by key words: “herpes zoster vaccine”, “zoster vaccine” and “post herpetic neuralgia vaccine”.

Selection of studies

Randomized and observational studies published in English and French language have been selected by two readers.

Results

On 1886 articles identified, 62 studies were included in this systematic review of which 21 randomized trials, 21 observational studies, and 17 medico-economic studies concerned the unadjuvanted vaccine. Considered studies showed an effectiveness of 50% against herpes zoster and 60% on post-herpetic neuralgia incidence of the unadjuvanted vaccine. Five randomized controlled studies were identified for the adjuvanted vaccine. The overall effectiveness of this vaccine was > 90% whatever the age of subjects including those over age 70 and 80. The medico-economic studies conducted in many countries have shown that vaccine policies were beneficial in individuals aged 60 years or over.

Limitation of the work

Most of data of effectiveness, and tolerance result from 2 large controlled studies only (SPS and ZEST) for the unadjuvanted vaccine and only one for the adjuvanted vaccine.

Conclusion

Despite controversy and few uncertainties, the vaccine significantly reduces herpes zoster and its complication incidence. In terms of public health objectives, it reduces the burden of the disease and has a positive medico-economic impact. Preliminary data concerning the adjuvanted vaccine, whilst very promising, are still too limited. Up to now, no group of people with particularly high risk of herpes zoster-related complication who will beneficiate the most of the vaccination has been identified yet and only an age criteria has been considered for the recommendation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 2

P. 162-176 - février 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • La recherche portant sur les soins courants et la controverse SUPPORT
  • François Lemaire
| Article suivant Article suivant
  • Abords veineux périphériques échoguidés
  • Régis Fuzier, Pierre Rougé, Sébastien Pierre

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.