S'abonner

Recommandations de la Société française de rhumatologie (SFR) pour la prise en charge en pratique courante des malades atteints de spondyloarthrite : version adaptée à une utilisation par les patients - 09/03/16

Doi : 10.1016/j.rhum.2015.09.005 
Laurent Grange a, , b , Laurence Carton b, Jean-Noël Dachicourt b, Rita Diebold c, Maurice Faugère c, Asma Froukhi c, Fabrice Laloyaux c, Ghislaine Schmidt c, Sabine Zaoui b, Daniel Wendling d
a Clinique universitaire de rhumatologie, pôle PALCROS GREPI-FRE-3405 AGIM UJF- CNRS, CHU de Grenoble-Alpes, hôpital Sud CS 90338, avenue de Kimberley, 38130 Echirolles, France 
b Association française de lutte anti-rhumatismale, 2, rue Bourgon, 75013 Paris, France 
c Association France spondylarthrite, Appt 15 - Roussolles, 27, rue Aimé-Audubert, 19000 Tulle, France 
d Service de rhumatologie, CHRU de Besançon, université de Franche-Comté (EA 4266), boulevard Fleming, 25030 Besançon, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

La prise en charge de la spondyloarthrite est difficile et a évolué en fonction des concepts et des nouveaux traitements. La SFR a émis récemment de nouvelles recommandations pour la prise en charge courante de cette pathologie. Il n’existe pas de texte simplifié récent reprenant ces recommandations à destination des patients. Réécrire les recommandations en langage compréhensible par la population générale pour la prise en charge en pratique de patients atteints de spondyloarthrite (incluant le rhumatisme psoriasique) ; réécriture s’appuyant sur le texte des recommandations de la Société française de rhumatologie publié en janvier 2014. Un groupe de travail formé de sept patients issus d’associations nationales de patients souffrant de spondyloarthrite (AFLAR et AFS) et de deux rhumatologues et un groupe de lecture de « patients » issus d’associations de patients (AFLAR, AFS et ACSAC centre et Normandie) ont été constitués. Le groupe de travail a réécrit « en langage patient » les recommandations de la SFR. Le texte a été revu via une enquête internet par le groupe de 204 lectures « patients », et gradé selon leur degré de compréhension, et d’acceptation du texte sur une échelle de 0 à 10, où 10 est l’accord maximal. Des recommandations sont proposées aux patients et au grand public pour mieux connaître la prise en charge de la spondyloarthrite. Après avoir rappelé les principes généraux et le cadre nosologique de la spondyloarthrite, il est proposé 28 recommandations. Le niveau de compréhension est en moyenne de 8,8 (±0,4) et l’accord sur le fond des recommandations est en moyenne de 8,5 (±0,3). Au total nous obtenons un taux de compréhension supérieur à 7/10 dans 88 % et un taux d’accord supérieur à 7/10 dans 81 % sur l’ensemble des 28 recommandations. Ces recommandations actualisées et livrées dans un langage compréhensible offrent aux patients et au grand public un aperçu global du guide de la prise en charge de la spondyloarthrite en pratique courante en France. Les recommandations ayant le niveau d’accord le plus faible portent sur la place des corticoïdes et des disease modifying antirheumatic drugs (DMARD) dans cette prise en charge. Un travail d’éducation thérapeutique important est à faire pour améliorer ce niveau d’accord. Ce projet est un témoin de l’intérêt qu’une société savante puisse travailler avec des associations de patients en France pour améliorer le niveau de connaissance des patients et donc leur prise en charge.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Spondyloarthrite, Spondylarthrite ankylosante, Rhumatisme psoriasique, Traitement, Rééducation, Éducation thérapeutique, Kinésithérapie, AINS, Anti-TNF, Patients


Plan


© 2016  Société Française de Rhumatologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 83 - N° 2

P. 110-115 - mars 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évaluer la douleur en rhumatologie – comment faire mieux ? Revue de la littérature
  • Florian Bailly, Bruno Fautrel, Laure Gossec
| Article suivant Article suivant
  • Association du polymorphisme du microARN-146a (rs2910164) au genre des patients et à la polyarthrite rhumatoïde
  • Xindie Zhou, Jinlong Zhu, Hui Zhang, Guoxin Zhou, Yong Huang, Ruiping Liu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.