Médecine

Paramédical

Autres domaines


Volume utérin et hystérectomie vaginale : intérêt et limites de l’hystérectomie vaginale - 18/03/16

Doi : 10.1016/j.gyobfe.2016.01.008 
J. Dubuisson a, , N. Veit-Rubin b
a Service de gynécologie, unité de chirurgie gynécologique, hôpitaux universitaires de Genève, 30, boulevard de la Cluse, 1205 Genève, Suisse 
b Department of urogynaecology, St. Mary's Hospital, Imperial College London, Royaume-Uni 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

La voie abdominale est souvent privilégiée en cas d’hystérectomie pour gros utérus ou en cas d’accès vaginal étroit. Pourtant, les techniques classiques de morcellement utérin permettent de répondre efficacement aux difficultés techniques d’extraction par voie vaginale. Les techniques de réduction du volume utérin réalisées au cours des hystérectomies vaginales n’augmentent pas la morbidité du geste opératoire et le taux de complications semble indépendant du poids utérin. Les avantages par rapport à la voie laparotomique restent ceux inhérents à la voie vaginale : avantage esthétique, diminution de la douleur postopératoire, réduction de la durée d’hospitalisation et de la convalescence, baisse de la morbidité périopératoire. En comparaison avec la voie vaginale, la durée opératoire et le coût hospitalier sont significativement augmentés en cas d’hystérectomie cœlioscopique pour gros utérus, même si le taux de complications, notamment le risque hémorragique, semble être le même. La connaissance et la maîtrise des techniques de morcellement utérin sont indispensables à la réalisation des hystérectomies vaginales en cas de gros utérus ou en cas de filière génitale étroite. Elles doivent continuer à être enseignées, diffusées et régulièrement utilisées dans le but de promouvoir la voie vaginale et d’élargir ses indications aux dépens de la voie abdominale.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Abdominal hysterectomy remains the preferred approach for large uteri or in case of narrow vaginal access. However, the traditional morcellation techniques allow safe and efficient extraction when choosing the vaginal route. Uterine volume reductive techniques do not increase perioperative morbidity thus complications do not seem to be linked to uterine size. There are numerous advantages of the vaginal route in comparison with laparotomy, such as aesthetic benefits, decreased postoperative pain, reduced hospital stay and recovery as well as decreased perioperative morbidity. Compared to laparoscopy, surgical outcomes and blood loss of the vaginal approach of a large uterus seem to be similar. Nevertheless, laparoscopic hysterectomy is associated with longer operative time and significant increase in hospital cost. Hence, a thorough knowledge and mastery of uterine morcellation techniques are essential when performing vaginal hysterectomy for large uteri or when the vagina is narrow. They must therefore continue to be taught, spread and regularly used in order to stretch the indications for vaginal hysterectomy in favour of an abdominal approach.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Hystérectomie vaginale, Morcellement, Gros utérus

Keywords : Vaginal hysterectomy, Morcellation, Large uterus


Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 44 - N° 3

P. 175-180 - mars 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Actinomycose pelvienne : aspects diagnostiques et thérapeutiques
  • C. Mbarki, A. Ben Abdelaziz, R. Sahnoun, Y. El Kadhi, F. Douik, N. Hsayaoui, S. Mezghenni, H. Oueslati
| Article suivant Article suivant
  • Pièges diagnostiques des hyperprolactinémies chez la femme
  • A.-C. Paepegaey, L. Veron, M.-C. Wimmer, S. Christin-Maitre

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.