S'abonner

Evaluation of the flowchart of nutritional management of adult patients hospitalized in medicine, surgery and rehabilitation at the CHR de la Citadelle (Liège, Belgium) - 23/03/16

Doi : 10.1016/j.nupar.2016.01.082 
S.A. Al-Halabi 1, C. Luca 2, N. Delbrassine 3, L. Beque 3, C. Gazzotti 3,
1 University of Burgundy, Dijon, France 
2 Dietetics, CHR de la Citadelle, Liège, Belgium 
3 CHR de la Citadelle, Liège, Belgium 

Corresponding author.

Résumé

Introduction and aim

As part of a nutritional support systematic review of adult patients hospitalized in medicine, surgery and rehabilitation at The Citadel regional hospital (Liège, Belgium), starting on 01/12/2014 and using the liaison committee on feeding and nutrition (CLAN: Comité de liaison alimentation et nutrition), the nursing department implemented a flowchart. The first part of the NRS-2002 was integrated into the nurse anamnesis. The goal was to evaluate the application of this multidisciplinary flowchart after five months of operation.

Material and methods

A retrospective study was conducted from April to August 2015. The work of dieticians (12 respondents) and nurses (47 nurses interviewed) was analyzed with specific questionnaires. Then, audits of nurse records (334 record audited) and also of doctors’ corresponding letters were carried out.

Results

Five months after the introduction of the nutritional support systematic review, two nurses out of 12 did not note down the NRS-2002 score and/or undernutrition grade. The flowchart allows targeted nutritional support systematic reviews. The results showed that 75% of polled nurses know the NRS-2002 and 25% do know it but not its name. 94% of the nurses contacted the dietician in case of NRS-2002 Part 1 score>0. The audit of nurse records revealed that 21% had completed the first part of NRS-2002, i.e. 63% were incomplete, with at least one of the requested items not completed and 16% were not completed. For the 63% of incomplete records, the main item missing was body mass index (BMI). The provision of BMI scales could be a solution. The patient weight was found for 78% of nurse records via the NRS-2002 Part 1 and for 48% the weight was found elsewhere in the files. The NRS-2002 Part 1 is problematic for care units with significant turnover. Nurses ask for training. Little or no nutritional information were found in doctors’ output letters when a nutritional support systematic review was performed. This constitutes a lack of justification for the length of stay and quality of nutritional support systematic review.

Conclusions

Five months after the introduction of the flowchart, it is properly applied by nurses and dieticians. Nurses are aware of undernutrition but wish to better understand the NRS-2002 to avoid automatic application. The results of the nurse questionnaires and the audit of nurse records were given to each care unit for analysis. The flowchart will be explained during nurse continued training and to new staff. It is essential to involve doctors in the nutritional support systematic review by the introduction of nutritional items in the output letters at risk of losing the quality of the work done upstream.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 30 - N° 1

P. 66 - mars 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Quality indicators of nutritional care: A survey of Belgian, French-speaking caregivers
  • C. Schelte-Godet, V. Fraipont, C. Gazzotti, D. Lacrosse, InterCLANs
| Article suivant Article suivant
  • Référentiel de pratiques professionnelles : le dépistage de la dénutrition chez l’enfant hospitalisé
  • Dominique Caldari, Régis Hankard, Arnaud de Luca, Noël Peretti, Ronan Thibault, Patrick Bachmann, Pauline Coti, Esther Guex, Gilbert Zeanandin, Didier Quilliot

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.