S'abonner

Comparison of passive-beam proton therapy, helical tomotherapy and 3D conformal radiation therapy in Hodgkin's lymphoma female patients receiving involved-field or involved site radiation therapy - 02/04/16

Doi : 10.1016/j.canrad.2015.11.002 
S. Horn, N. Fournier-Bidoz, V. Pernin, D. Peurien, M. Vaillant, R. Dendale, A. Fourquet, Y.M. Kirova
 Department of Radiation Oncology, institut Curie, 26, rue d’Ulm, 75005 Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Purpose

Second cancers and cardiovascular toxicities are long term radiation toxicity in locally advanced Hodgkin's lymphomas. In this study, we evaluate the potential reduction of dose to normal tissue with helical tomotherapy and proton therapy for Hodgkin's lymphoma involved-field or involved-site irradiation compared to standard 3D conformal radiation therapy.

Patients and methods

Fourteen female patients with supradiaphragmatic Hodgkin's lymphoma were treated at our institution with 3D conformal radiation therapy or helical tomotherapy to a dose of 30Gy in 15 fractions. A planning comparison was achieved including proton therapy with anterior/posterior passive scattered beams weighted 20Gy/10Gy.

Results

Mean doses to breasts, lung tissue and heart with proton therapy were significantly lower compared to helical tomotherapy and to 3D conformal radiation therapy. Helical tomotherapy assured the best protection of lungs from doses above 15Gy with the V20Gy equal to 16.4%, compared to 19.7% for proton therapy (P=0.01) or 22.4% with 3D conformal radiation therapy (P<0.01). Volumes of lung receiving doses below 15Gy were significantly larger for helical tomotherapy than for proton therapy or 3D conformal radiation therapy, with respective lung doses V10Gy=37.2%, 24.6% and 27.4%. Also, in the domain of low doses, the volumes of breast that received more than 10Gy or more than 4Gy with helical tomotherapy were double the corresponding volumes for proton therapy, with V4Gy representing more than a third of one breast volume with helical tomotherapy.

Conclusions

Helical tomotherapy achieved a better protection to the lungs for doses above 15Gy than passive proton therapy or 3D conformal radiation therapy. However, dose distributions could generally be improved by using protons even with our current passive-beam technology, especially allowing less low dose spreading and better breast tissue sparing, which is an important factor to consider when treating Hodgkin's lymphomas in female patients. Prospective clinical study is needed to evaluate the tolerance and confirm these findings.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif de l’étude

La toxicité la plus importante dans le cadre du traitement d’une maladie de Hodgkin est le cancer secondaire et cardiovasculaire. Cette étude a porté sur la réduction des doses dans les tissus normaux avec l’aide des nouvelles techniques comme la tomothérapie hélicoïdale, la protonthérapie et la radiothérapie conformationnelle tridimensionnelle chez des jeunes patientes recevant une irradiation de type « involved-field » ou « involved site ».

Patientes et méthodes

Quatorze femmes atteintes d’une maladie de Hodgkin avec une présentation sus-diaphragmatique ont reçu une tomothérapie hélicoïdale ou une radiothérapie conformationnelle tridimensionnelle de 30Gy en15 fractions. Une comparaison dosimétrique a été réalisée entre la protonthérapie, la tomothérapie hélicoïdale et la radiothérapie conformationnelle tridimensionnelle.

Résultats

Les doses moyennes délivrées dans les seins, les poumons et le cœur ont été réduites avec les protons en comparaison avec la tomothérapie hélicoïdale et la radiothérapie conformationnelle tridimensionnelle. La tomothérapie hélicoïdale a montré une meilleure protection pulmonaire avec un volume recevant 20Gy (V20Gy) de 16,4 % pour, contre 19,7 % pour les protons (p=0,01) et 22,4 % avec la radiothérapie conformationnelle tridimensionnelle (p<0,01). En même temps, les volumes irradiés avec des doses de moins de 15Gy étaient plus importants avec des volumes recevant 10 Gy (V10Gy) respectivement de 37,2 %, 24,6 % et 27,4 % pour la tomothérapie hélicoïdale, la protonthérapie et la radiothérapie conformationnelle tridimensionnelle. Dans le domaine de faibles doses, les seins recevaient plus avec la tomothérapie hélicoïdale (le volume recevant 4Gy, V4Gy, représentait plus d’un tiers du sein) qu’avec la protonthérapie.

Conclusions

La tomothérapie hélicoïdale obtient une meilleure protection pulmonaire pour les doses supérieures à 15Gy que la protonthérapie et la radiothérapie conformationnelle tridimensionnelle, mais la distribution des doses peut être améliorée par l’utilisation de protons, pour mieux protéger les seins. Une étude prospective est nécessaire pour confirmer ces données dosimétriques.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Mediastinal lymphoma, Protons, Helical tomotherapy, Organs at risk, Breast sparing

Mots clés : Lymphome médiastinal, Protons, Tomothérapie, Organes à risque, Protection mammaire


Plan


© 2016  Société française de radiothérapie oncologique (SFRO). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 20 - N° 2

P. 98-103 - avril 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Cancers de la cavité buccale chez les sujets jeunes : résultats thérapeutiques et analyse de facteurs pronostiques
  • P. Blanchard, C. El Khoury, S. Temam, O. Casiraghi, H. Mirghani, A. Lévy, P. Gorphe, C. Éven, F. De Felice, F. Nguyen, F. Janot, Y. Tao
| Article suivant Article suivant
  • Médulloblastomes de l’enfant : étude rétrospective portant sur 52 patients
  • C. Vigneron, D. Antoni, A. Coca, N. Entz-Werlé, P. Lutz, A. Spiegel, S. Jannier, C. Niederst, D. Jarnet, P. Meyer, P. Kehrli, G. Noël

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.