S'abonner

Test de provocation médicamenteuse chez l’enfant - 06/04/16

Doi : 10.1016/j.reval.2016.02.143 
N. Matoussi , A. Ben Mansour, L. Essaddam, R. Guedri, Z. Fitouri, S. Ben Bcher
 Hôpital d’enfants Béchir Hamza, faculté de médecine de Tunis, Tunis, Tunisie 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Les tests cutanés sont de sensibilité et de spécificité faibles chez l’enfant dans le diagnostic d’hypersensibilité médicamenteuse.

But

Évaluer l’apport du test de provocation orale (TPO) dans l’hypersensibilité médicamenteuse chez l’enfant.

Méthodes

Étude rétrospective de 34 cas de TPO pratiqué chez des enfants suspects d’une allergie médicamenteuse.

Résultats

L’âge moyen était de 6 ans 7 mois. La réaction initiale était précoce dans 14,7 % des cas et tardive dans 58,9 % des cas. Elle s’est manifestée dans 94 % des cas par des signes cutanés et dans 6 % des cas par une réaction systémique. Les médicaments suspectés étaient des bétalactamines (67,6 %), antipyrétiques antalgiques et anti-inflammatoire non stéroïdiens (26,4 %) et corticostéroïdes (5,9 %). L’hypersensibilité médicamenteuse a été confirmée dans 6 cas (17,6 %) : bétalactamines (2 cas), paracétamol (2 cas) et prédnisolone (1 cas).

Discussion

Seulement 17,6 % des cas suspects d’allergie sont confirmés. Cette surestimation de l’allergie chez l’enfant provient en partie du fait que les éruptions cutanées sont fréquentes dans cette tranche d’âge et sont souvent d’origine infectieuse. Le médecin traitant, devant toute éruption chez un enfant sous traitement, pose le diagnostic d’allergie sans confirmation par crainte de survenue d’une réaction grave lors d’une nouvelle prise du traitement.

Conclusion

Le TPO reste le gold standard dans l’exploration d’une hypersensibilité médicamenteuse.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 56 - N° 3

P. 309 - avril 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Étude des cas de Dress associés à la spiramycine dans la base nationale de pharmacovigilance
  • G. Veyrac, L. Colas, C. Joyau, A.-L. Ruellan, C. Bernier, P. Jolliet
| Article suivant Article suivant
  • Stabilité d’une solution aqueuse de pholcodine à 1 mg/mL pour tests cutanés d’allergie
  • N. Petitpain, S. Henn-Menetre, J. Scala-Bertola, A. Rivier, P. Gillet, P.-M. Mertes

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.