Alors que la prévalence du diabète gestationnel était estimée entre 5 et 10 % en 2010, l’application des nouveaux seuils recommandés par l’IADPSG, puis adoptés en 2010 par le CNGOF, semble augmenter considérablement le nombre de patientes concernées par cette pathologie. Une étude prospective monocentrique française a estimé en 2014 la prévalence du diabète gestationnel à 14 % avec ces critères, ce qui en fait l’une des pathologies les plus fréquentes au cours de la grossesse sans qu’aucune étude à large échelle n’ait à ce jour montré un bénéfice pour la santé des femmes et des enfants. Si un diagnostic certain de diabète gestationnel ou de diabète de type 2 en cours de grossesse lorsqu’il est établi est un facteur de risque important dans la survenue des complications périnatales, des complications du nouveau-né et de l’enfant et des complications chez la mère, il n’en est probablement pas de même pour les hyperglycémies modérées découvertes en cours de grossesse.

While the prevalence of gestational diabetes mellitus (GDM) was estimated between 5 and 10% in 2010, the application of new thresholds recommended by IADPSG and adopted in 2010 by CNGOF seems to significantly increase the number of patients affected by this pathology. A prospective single-center French study estimated in 2014 the prevalence of gestational diabetes at 14% with these criteria, making it one of the most frequent complications during pregnancy. However, to date, there is no published study using these criteria to show a benefit to the health of women and children. If a diagnosis of GDM or type 2 diabetes during pregnancy is definitively an important risk factor for maternal as well as newborn and child complications, it is probably not the case for moderate hyperglycemia discovered during pregnancy.