S'abonner

Cutaneous T-cell lymphoma (CTCL): Current practices in blood assessment and the utility of T-cell receptor (TCR)-V? chain restriction - 14/04/16

Doi : 10.1016/j.jaad.2015.12.018 
Juliet F. Gibson, MD a, Jing Huang, MD c, Kristina J. Liu, MD d, Kacie R. Carlson, PA-C a, Francine Foss, MD b, Jaehyuk Choi, MD, PhD a, Richard Edelson, MD a, Jerry W. Hussong, MD e, Ramsey Mohl, MT e, Sally Hill, MT e, Michael Girardi, MD a,
a Department of Dermatology, Yale School of Medicine, New Haven, Connecticut 
b Department of Hematology and Oncology, Yale School of Medicine, New Haven, Connecticut 
c Department of Dermatology, New York Presbyterian Hospital/Weill Cornell Medical Center, New York, New York 
d Department of Dermatology, Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts 
e Department of Pathology/ARUP Laboratories, University of Utah, Salt Lake City, Utah 

Reprint requests: Michael Girardi, MD, Department of Dermatology, Yale University School of Medicine, 333 Cedar St, PO Box 208059, New Haven, CT 06520-8059.Department of DermatologyYale University School of Medicine333 Cedar St, PO Box 208059New HavenCT06520-8059

Abstract

Background

Accurate quantification of malignant cells in the peripheral blood of patients with cutaneous T-cell lymphoma is important for early detection, prognosis, and monitoring disease burden.

Objective

We sought to determine the spectrum of current clinical practices; critically evaluate elements of current International Society for Cutaneous Lymphomas (ISCL) B1 and B2 staging criteria; and assess the potential role of T-cell receptor-Vβ analysis by flow cytometry.

Methods

We assessed current clinical practices by survey, and performed a retrospective analysis of 161 patients evaluated at Yale (2011-2014) to compare the sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value of parameters for ISCL B2 staging.

Results

There was heterogeneity in clinical practices among institutions. ISCL B1 criteria did not capture 5 Yale cohort cases with immunophenotypic abnormalities that later progressed. T-cell receptor-Vβ testing was more specific than polymerase chain reaction and aided diagnosis in detecting clonality, but was of limited benefit in quantification of tumor burden.

Limitations

Because of limited follow-up involving a single center, further investigation will be necessary to conclude whether our proposed diagnostic algorithm is of general clinical benefit.

Conclusion

We propose further study of modified B1 criteria: CD4/CD8 ratio 5 or greater, %CD4+ CD26 20% or greater, or %CD4+ CD7 20% or greater, with evidence of clonality. T-cell receptor-Vβ testing should be considered in future diagnostic and staging algorithms.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : cutaneous T-cell lymphoma, flow cytometry, mycosis fungoides, peripheral blood analysis, Sézary syndrome, T-cell receptor-Vβ

Abbreviations used : CTCL, EORTC, ISCL, PCR, TCR


Plan


 Supported by Yale SPORE in Skin Cancer (grant #1P50CA121974 from National Institutes of Health/National Cancer Institute).
 Conflicts of interest: None declared.


© 2015  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 74 - N° 5

P. 870-877 - mai 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Using the American College of Rheumatology (ACR) and Systemic Lupus International Collaborating Clinics (SLICC) criteria to determine the diagnosis of systemic lupus erythematosus (SLE) in patients with subacute cutaneous lupus erythematosus (SCLE)
  • Janice Tiao, Rui Feng, Kasey Carr, Joyce Okawa, Victoria P. Werth
| Article suivant Article suivant
  • Cutaneous involvement in multiple myeloma (MM): A case series with clinicopathologic correlation
  • Jozef Malysz, Giampaolo Talamo, Junjia Zhu, Loren E. Clarke, Michael G. Bayerl, Liaqat Ali, Klaus F. Helm, Catherine G. Chung

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.