S'abonner

Évolution des demandes d’interruption médicale de grossesse : enquête auprès du centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal de Lorraine - 15/04/16

Termination of pregnancy: A survey about its evolution in French perinatal centres

Doi : 10.1016/j.lpm.2015.05.023 
Sophie Layer Charpin 1, Alain Miton 2, Rachel Vieux 2, 3, 4,
1 Université Claude-Bernard – Lyon I, UFR Lyon-Est, 69008 Lyon, France 
2 Centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal de Lorraine, 54000 Nancy, France 
3 Centre hospitalier régional universitaire de Nancy, service d’épidémiologie périnatale, 54000 Nancy, France 
4 Centre hospitalier régional universitaire de Besançon, hôpital Jean-Minjoz, médecine pédiatrique, 2, boulevard Flemming, 25030 Besançon cedex, France 

Rachel Vieux, centre hospitalier régional universitaire de Besançon, hôpital Jean-Minjoz, médecine pédiatrique, 2, boulevard Flemming, 25030 Besançon cedex, France.

Résumé

Contexte

La loi française régule depuis des décennies les demandes d’interruption médicale de grossesse au motif fœtal ou maternel. Les progrès techniques permettant un dépistage toujours plus fin, et le poids sociétal n’étant pas négligeable dans ces demandes d’interruptions de grossesse (IMG), les indications ou la fréquence des demandes d’IMG pourraient varier au cours des années.

Objectif

Déterminer s’il existait, au CPDPN de Lorraine, une variation dans le nombre de demandes de recevabilité d’IMG ou dans les indications d’IMG de 2000 à 2012.

Sujets et méthode

Étude rétrospective portant sur un échantillon aléatoire de dossiers présentés au centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal (CPDPN) de Lorraine au cours des années 2000, 2006 et 2012. Nous avons analysé le nombre de demandes présentées par les futurs parents, le motif des demandes, et les caractéristiques générales des grossesses et des parturientes. Nous avons également réalisé une enquête prospective auprès des CPDPN de France sur les mêmes thématiques afin de connaître la tendance au niveau national.

Résultats

Les caractéristiques des grossesses et des parturientes n’étaient pas modifiées au cours de cette période couvrant les années 2000 à 2012. Il n’y avait pas d’évolution significative dans la nature et la répartition des motifs de demande d’IMG avec toujours une prédominance des demandes adressées pour diagnostic d’anomalie chromosomique au niveau régional. On notait une augmentation de la sollicitation des centres pour avis au niveau national. Le nombre d’IMG réalisées pour des pathologies sans caractère létal, et de grossesses poursuivies malgré une demande d’IMG recevable, étaient en hausse sur le plan national.

Conclusion

L’évolution nationale des demandes d’IMG n’était pas perceptible en Lorraine.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Context

Termination of pregnancy (TOP) is regulated by French law for decades. Indications of TOP may vary depending on progress performed in perinatal medicine and in diagnosis of fetal anomalies, and also according to the way malformations are perceived in society.

Objectives

To determine whether the frequency and indications of TOP had varied in the Lorraine Centre for Perinatal Diagnosis from 2000 to 2012.

Subjects and methods

Retrospective study performed on a randomized sample of medical files presented in the Lorraine Centre for Perinatal Diagnosis in years 2000, 2006 and 2012. We analyzed the number of files presented by parents-to-be, the indication motivating TOP, general characteristics of both pregnancies and mothers. We also performed a prospective enquiry among the French Centres for Perinatal Diagnosis in order to determine national rates.

Results

General characteristics of mothers and pregnancies were similar from 2002 to 2012. No modification in indications of TOP was measured. In Lorraine, most TOPs were performed for chromosomal abnormality. On the national level, centres for perinatal diagnosis received more requests for TOPs in the study period. There were also more TOPs for non-lethal fetal anomalies, and parents refusing TOPs though the centres had agreed with its indication.

Conclusion

The national trends were not measured in Lorraine region.

Ce qui est connu

L’interruption de grossesse pour motif médical de grossesse (IMG) en France est réglementée par la loi no 2011-814 de Bioéthique, et la création en 1999 des centres pluridisciplinaires de diagnostic prénatal (CPDPN).
Les parturientes et les couples informés d’une anomalie fœtale grave peuvent solliciter l’avis d’un CPDPN pour demander la recevabilité d’une IMG.
Les progrès en médecine fœtale permettent un dépistage péri-conceptionnel et/ou anténatal d’anomalies ou de malformations fœtales à un stade de plus en plus précoce, mais également le diagnostic d’une prédisposition génétique à développer à l’âge adulte des pathologies graves, actuellement incurables.

Ce qu’apporte cet article

La prise en charge d’un sujet atteint d’un handicap, quel que soit le type ou l’intensité de ce dernier, ne dépend pas uniquement des soins à prodiguer, mais également du contexte sociétal, culturel et familial.
Ce contexte évoluant au fil des ans du fait des influences extrinsèques, il était important de réaliser un audit pour mesurer les changements substantiels éventuellement survenus dans la fréquence ou l’indication des demandes de recevabilité d’une IMG au CPDPN de Lorraine.

Glossaire

ABM : Agence de la biomédecine
CPDPN : Centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal
CSP : Code de la santé publique
DPN : diagnostic prénatal
IMG : interruption médicale de grossesse
INPES : Institut national de prévention et d’éducation pour la santé
INSEE : Institut national de la statistique et des études économiques
Inserm : Institut national de la santé et de la recherche médicale
PMA : procréation médicalement assistée
RCIU : retard de croissance intra-utérine
UNESCO : Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 3

P. e29-e37 - mars 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Virus ZIKA : encore une nouvelle épidémie…
  • François Bricaire
| Article suivant Article suivant
  • Désaccords entre internes de médecine générale et seniors sur les soins aux patients. Gestion et impacts sur le hidden curriculum. Étude qualitative de 37 situations en Île-de-France
  • Éric Galam, Romain Multon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.