S'abonner

Symptômes négatifs de la schizophrénie : une revue des instruments d’évaluation - 19/04/16

Doi : 10.1016/j.encep.2015.12.020 
C. Mach a, S. Dollfus a, , b, c
a Service universitaire de psychiatrie, centre Esquirol, CHU de Caen, 14000 Caen, France 
b Faculté de médecine, université de Caen Basse Normandie, 14000 Caen, France 
c UMR 6301, ISTCT, imagerie et stratégies thérapeutiques de la schizophrénie, centre Cyceron, boulevard H.-Becquerel, 14000 Caen, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Les symptômes négatifs forment une composante fondamentale de la schizophrénie. Une définition consensuelle semble se préciser, englobant cinq dimensions : anhédonie, alogie, retrait social, émoussement affectif et avolition. Des instruments d’évaluation standardisés ont été conçus depuis le milieu du xxe siècle afin de mieux les évaluer et les prendre en charge.

Objectifs

Cette étude a permis de recenser et de comparer les caractéristiques générales et les symptômes négatifs composant 12 instruments unidimensionnels d’évaluation de la symptomatologie négative de la schizophrénie.

Méthodes

Les critères d’inclusion étaient : (a) les instruments d’évaluation unidimensionnels de la schizophrénie ; (b) les instruments en langue anglaise (avec les versions en langue française si possible) ; (c) tous les instruments ont été inclus, des plus anciens aux plus récents. La recherche sur Pubmed s’est arrêtée en février 2013.

Résultats

Douze instruments ont été identifiés. Onze d’entre eux sont des instruments d’hétéro-évaluation et un seul est un instrument d’auto-évaluation sous forme d’autoquestionnaire (Motivation And Pleasure-Self Report). L’instrument High Royds Evaluation of Negativity est le plus rapide à utiliser. L’échelle Motivation And Pleasure-Self Report évalue le plus faible nombre de domaines. L’outil Scale for Assessment of Negative Symptoms (SANS, traduite en français) est le plus long à utiliser et évalue le plus de domaines de la symptomatologie négative. La majorité des instruments nécessite un entraînement et un entretien psychiatrique semi-structuré ou structuré. Les domaines les plus évalués sont l’émoussement affectif, l’alogie, le retrait social, l’anhédonie et l’avolition. L’instrument Schedule of Deficit Syndrome (SDS, traduite aussi en français) distingue les symptômes négatifs primaires et secondaires.

Discussion

L’instrument SANS est le plus complet. Deux instruments évaluent la symptomatologie négative telle qu’elle est évoquée dans le DSM-V et sont plus rapides à utiliser que la SANS ; il s’agit des Brief Negative Symptoms Scale (BNSS) et Clinical Assessment Interview for Negative Symptoms (CAINS). Aucun instrument d’auto-évaluation ne permet une évaluation complète des 5 dimensions.

Conclusion

Bien qu’il existe de bons instruments d’hétéroévaluation, des outils d’auto-évaluation devraient être développés pour favoriser une prise en charge centrée sur la symptomatologie négative prenant d’avantage en compte les plaintes du patient.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Introduction

Negative symptoms are a fundamental dimension of schizophrenia despite their limited role in the international diagnostic classification. Although a consensual definition seems to be attempted regarding the main negative dimensions (anhedonia, alogia, social withdrawal, blunted affect, avolition), several standardized assessment scales have been created.

Objectives

The objective of this study was to identify a set of unidimensional instruments which allows an assessment of negative symptoms in schizophrenia and also to identify their general characteristics and the items included.

Methods

Inclusion criteria were: (a) the unidimensional assessment scales of negative symptoms of schizophrenia; (b) instruments in English (with French versions if possible); (c) all assessment instruments, the oldest and the most recent. The investigation ended in February 2013.

Results

Twelve unidimensional instruments were identified with only one of them based on a self-administered survey (MAP-SR). The number of items included is from 6 (SDS) to 25 (SANS). The fastest instrument is the HEN (5–10min) and the longest is the SANS (30min). The MASS needs an evaluation by another person (family or care-giver). Most instruments need to be handled and take place during a semi-structured or structured psychiatric interview. The SANS allows an assessment of the most important number of negative domains (11 domains). On the other side, we have the MAP-SR (3 domains). The most frequently evaluated domains are emotional blunting, alogia, social withdrawal, anhedonia and avolition. On the other side, we have mood and thought disorders. Only SDS allows to distinguish the primary and secondary negative symptoms.

Discussion

The oldest instruments (SANS, NSA-16, SDS) are more complicated to handle and to use. The SANS is the most complete instrument but there are more recent instruments which are easier to use and handle (BNSS, CAINS). Using a self-evaluation survey, MAP-SR is judicious as this type of evaluation is reliable. However, in this case, the assessment covers only a limited part of the negative symptoms.

Conclusion

Despite some progress in the definition, assessment and treatment of negative symptoms and despite new scales further instruments which are easy to use in clinical practice and integrating the patient's self-report are needed.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Schizophrénie, Symptômes négatifs, Instruments d’évaluation

Keywords : Schizophrenia, Negative symptoms, Instruments, Assessment, Scales


Plan


© 2016  L’Encéphale, Paris. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 42 - N° 2

P. 165-171 - avril 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The role of GSK-3 in treatment-resistant depression and links with the pharmacological effects of lithium and ketamine: A review of the literature
  • J.F. Costemale-Lacoste, J.P. Guilloux, R. Gaillard
| Article suivant Article suivant
  • Les manifestations psychiatriques dans la polyarthrite rhumatoïde
  • P. Abdel-Ahad, M. El Chammai, A. Fneich, R. Issa, W. Kabbara, S. Richa

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.