S'abonner

Prescription des anticholinestérasiques dans la maladie d’Alzheimer en France en 2000-2001 : évaluation du respect des procédures diagnostiques et de suivi - 01/03/08

Doi : RN-10-2005-161-10-0035-3787-101019-200503772 

J.-F. Dartigues [1],

C. Douet [2],

M. Rey [3],

M. Sencey [4],

M. Pigeon [4],

F. Sardin [5],

P. Maugendre [6],

B. Crochet [3]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Introduction. La maladie d’Alzheimer est entrée depuis dix ans environ dans l’ère thérapeutique avec la mise sur le marché des inhibiteurs centraux de l’acétylcholinestérase (ICACE). Nous avons réalisé une étude ayant pour objectifs de décrire la population de sujets traités par ICACE en France en 2001, de comparer la démarche diagnostique réalisée avant prescription avec les recommandations de l’ANAES, d’étudier la conformité des prescriptions avec les dispositions de l’autorisation de mise sur le marché et d’évaluer les procédures du suivi. Méthodes. L’étude a été réalisée dans neuf régions de France entre décembre 2000 et février 2001 auprès de 3 510 patients par les médecins conseils de l’Assurance Maladie. Résultats. L’étude montre que les procédures diagnostiques de la maladie d’Alzheimer et les conditions de prescriptions initiales des ICACE sont dans l’ensemble conformes aux recommandations officielles. Les patients traités par les ICACE sont donc dans l’ensemble pris en charge initialement de manière convenable avec par exemple un recours au spécialiste dans plus de 90 p. 100 des cas, une imagerie cérébrale dans 85 p. 100 des cas, un respect des limites du Mini-Mental Status dans plus de 90 p. 100 des cas. Le suivi des patients est moins satisfaisant puisqu’un patient sur deux seulement a eu au moins une évaluation cognitive annuelle. Conclusion. Les procédures diagnostiques de la maladie d’Alzheimer et d’instauration du traitement par les ICACE sont raisonnablement conformes aux recommandations officielles, mais la prise en charge à plus long terme des patients n’est pas satisfaisante.

Prescription of cholinesterase inhibitors in Alzheimer’s disease in France in 2000-2001: an assessment of compliance with national guidelines for diagnosis and follow-up.

Introduction. Alzheimer’s disease (AD) became a treatable disease about ten years ago when cholinesterase inhibitors (CI) became available. We conducted a national population-based study in France in order to describe patients taking CI in 2001, to compare the diagnostic procedures of AD and the drug prescriptions with the French National guidelines, and to analyze the follow-up procedures of the patients. Methods. The study was carried out in nine regions of France between December 1st 2000 and February 28th 2001 and included 3510 patients with CI treatment prescribed by the physicians affiliated with the National Social Security Health Care Fund. Results. We found that the diagnostic procedures and the prescriptions were in compliance with the national guidelines with more than 90 percent of patients referred to a specialist, brain imaging in 85 percent and a MMSE scored between 10 and 26 in more than 90 percent. However, patient follow-up was in compliance with the guidelines in only 50 percent of patients. Conclusion. Diagnostic procedures of AD and first prescription of CI seem to be adequate in France, but patient follow-up needs to be improved.


Mots clés : Maladie d’Alzheimer , Recommandations , Inhibiteurs de l’acétylcholinestérase , Épidémiologie , Étude transversale

Keywords: Alzheimer’s disease , Guidelines , Cholinesterase inhibitors , Epidemiology , Cross-sectional study


Plan



© 2005 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 161 - N° 10

P. 957-962 - octobre 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prise en charge de la migraine en médecine générale. Une étude multi-centrique française
  • N. Fabre, F. Nachit-Ouinekh, J.-P. Becq, G. Chastan, J.-M. Sénard, A. El Hasnaoui
| Article suivant Article suivant
  • Syndrome de Gougerot-Sjögren et pupille tonique d’Adie
  • P. Vermersch, S. Dufourd-Delalande, S. Defoort-Dhellemmes, T. Stojkovic, D. Launay, J. de Seze

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.