Risque de rupture utérine après maturation des utérus cicatriciels par sonde à ballonnet - 03/05/16
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 6 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
But |
Évaluer le taux de rupture utérine après maturation cervicale par dilatation mécanique avec sonde à ballonnet chez les patientes présentant un antécédent d’utérus cicatriciel.
Matériel et méthodes |
Recherche bibliographique à partir de la base de données Medline® et de la Cochrane database Library® et des recommandations des sociétés savantes internationales.
Résultats |
Nous avons retenu 13 études évaluant 4 types de sondes. Mille deux cent soixante-dix-huit patientes ont eu une maturation cervicale par sonde à ballonnet et 8 ont présenté une rupture utérine soit 0,62 %. Le taux d’accouchement par voie basse était de 741/1278 (58 %).
Conclusion |
L’utilisation des sondes à ballonnet en cas d’antécédent de césarienne ne semble pas être associée à une augmentation du risque de rupture utérine comparée au travail spontané. Les données de la littérature sont cependant trop faibles pour établir une incidence avec exactitude.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objective |
To evaluate the rate of uterine rupture after cervical ripening by mechanical methods using balloon catheter in patients with a previous cesarean section.
Materials and methods |
A literature search using the Medline database, Cochrane Library® database.
Results |
We identified 13 studies evaluating four types of ballon catheter. One thousand two hundred and seventy-eight patients underwent cervical ripening by balloon catheter and 8 (0.62%) cases of uterine rupture were reported. The vaginal delivery rate was 741/1278 (58%).
Conclusion |
The use of balloon catheters in case of previous cesarean section does not appear to be associated with an increased risk of uterine rupture compared with spontaneous labor. However, further studies are required to evaluate correctly this risk.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Rupture utérine, Utérus cicatriciel, Sonde à ballonnet
Keywords : Uterine rupture, Uterus with previous cesarean section, Balloon catheter
Plan
Vol 45 - N° 5
P. 496-501 - mai 2016 Retour au numéro
Article précédent
- Évaluation du suivi des recommandations concernant l’information des patientes ayant un utérus cicatriciel sur leur mode d’accouchement
- M. Aubert, H. Heckenroth, B. Guidicelli, L. Cravello, C. d’Ercole, B. Courbiere
- Disproportion fœto-placentaire à terme : physiologique ou pathologique
- P. Lorain, J. Boujenah, A. Bricou, A. Benbara, L. Carbillon
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?