Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Reproducibility of digital measurements of lower-limb deformity on plain radiographs and agreement with CT measurements - 09/05/16

Doi : 10.1016/j.otsr.2016.02.009 
G. Sorin a, , G. Pasquier b, c, E. Drumez b, d, A. Arnould b, c, H. Migaud b, c, S. Putman b, c
a Département d’orthopédie, CHU de Caen, avenue Côte-de-Nacre, 14000 Caen, France 
b Département de chirurgie orthoépdique et de traumatologie, CHRU de Lille, université de Lille, 59000 Lille, France 
c Service d’orthopédie, hôpital Salengro, CHRU de Lille, place de Verdun, 59037 Lille cedex, France 
d Unité de biostatistiques et d’é́pidémiologie, CHRU de Lille, place de Verdun, 59037 Lille cedex, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

Five angles (HKA, HKS, alpha, beta, tibial slope) are used for goniometry in total knee arthroplasty. The reproducibility of the measurement of these angles has been assessed on plain and digitized x-rays, but to our knowledge, this has not been confirmed on x-rays taken on the PACS system and they have not been compared to computed tomography (CT) measurements, the reference for angle measurement. This prospective study aimed to: (1) evaluate the inter- and intrarater reliability of the measurement of these angles on digital x-rays taken on a PACS; (2) determine the agreement of these measurements with those obtained using a CT protocol.

Hypothesis

The measurements of these five angles on digitized radiographs are reproducible and in agreement with CT values.

Material and methods

Forty-two patients suffering from knee osteoarthritis and scheduled for total knee arthroplasty were included in the study. Each patient had a PACS digitized x-ray and a CT intended to produce patient-specific instrumentation (Symbios, Yverdon, Switzerland) including measurements of the angles evaluated. Four senior orthopaedic surgeon-raters measured all the angles twice. Inter- and intrarater reliability was then calculated as well as the agreement between the second measurement of each rater and the CT measurement using interclass correlation and kappa coefficients (data provided as means and 95% confidence intervals).

Results

The inter- and intrarater reliability values were excellent for the HKA, alpha, and beta angles (with, respectively, a coefficient of 0.99 [0.97–0.99], 0.84 [0.76–0.9], and 0.94 [0.86–0.96] interrater reliability and 0.98 [0.96–0.99], 0.86 [0.75–0.92], and 0.65 [0.44–0.8] intrarater reliability). Interrater reliability was low for HKS and tibial slope angles (coefficients all<0.4 for interrater reliability and <0.7 for intrarater reliability). The x-ray/CT agreement was very good for the HKA, alpha, and beta angles (0.81 [0.67–0.99], 0.74 [0.56–0.91], and 0.74 [0.45–0.92], respectively) and low for the HKS and tibial slope angles (all<0.45).

Discussion/conclusion

The HKA, alpha, and beta angles were reproducible for digital radiographs and showed good agreement with CT measurements. HKS and tibial slope angles should be used with greater caution, and other navigation methods or patient-specific instrumentation should be explored.

Level of evidence

Level III, prospective, comparative diagnostic case-control study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Agreement, Reproducibility, PACS, Lower-limb angle, Lower-limb deformity, Knee prosthesis, X-rays, CT scan


Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 102 - N° 4

P. 423-428 - juin 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • EOS-based cup navigation: Randomised controlled trial in 78 total hip arthroplasties
  • N. Verdier, A. Billaud, T. Masquefa, J. Pallaro, T. Fabre, C. Tournier
| Article suivant Article suivant
  • Total knee arthroplasty revision with trabecular tantalum cones: Preliminary retrospective study of 51 patients from two centres with a minimal 2-year follow-up
  • D. Girerd, S. Parratte, A. Lunebourg, F. Boureau, M. Ollivier, G. Pasquier, S. Putman, H. Migaud, J.N. Argenson

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.