S'abonner

Clinical outcomes and risk factors of hepatocellular carcinoma treated by liver transplantation: A multi-centre comparison of living donor and deceased donor transplantation - 27/05/16

Doi : 10.1016/j.clinre.2015.08.003 
Zhenhua Hu a, b, c, 1, Ze Qian a, b, c, 1, Jian Wu a, b, c, Jie Zhou a, b, c, Min Zhang a, b, c, Lin Zhou a, b, c, Shusen Zheng a, b, c,
a Zhejiang University, School of Medicine, First Affiliated Hospital, Department of Hepatobiliary and Pancreatic Surgery, Hangzhou, China 
b Zhejiang University, School of Medicine, First Affiliated Hospital, Ministry of Public Health, Key Laboratory of Combined Multi-Organ Transplantation, Hangzhou, China 
c Zhejiang University, College of Medicine, The First Affiliated Hospital, Collaborative Innovation Center for Diagnosis and Treatment of Infectious Diseases, 310003 Hangzhou, China 

Corresponding author at: Zhejiang University School of medicine, First Affiliated Hospital, Collaborative Innovation Center for Diagnosis and Treatment of Infectious Diseases, Division of Hepatobiliary and Pancreatic Surgery, 79, QingChun Road, Hangzhou 310003, China.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 12
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Summary

Background

The different outcomes of deceased donor liver transplantation (DDLT) and living donor liver transplantation (LDLT) for hepatocellular carcinoma (HCC) are currently being debated. We aimed to retrospectively compare the outcomes following LDLT and DDLT and to analyse the factors influencing this.

Methods

We compared the overall survival (OS) and disease-free survival (DFS) rates of HCC patients after LDLT (n=389) and DDLT (n=6471) from 81 centres over a 10-year period. OS and DFS rates were calculated with the Kaplan-Meier method. And univariate and multivariate Cox proportional hazards regressions were performed on the entire cohort to identify predictors.

Results

Of 6860 patients, the 1-, 3-, and 5-year OS rates were 86.79%, 70.16%, and 66.31% after LDLT, respectively, and 74.2%, 54.21%, and 46.97% after DDLT, respectively (P<0.001). The 1-, 3-, and 5-year DFS rates were 78.46%, 63.68%, and 61.63% after LDLT, respectively, and 65.65%, 48.61%, and 41.87% after DDLT, respectively (P<0.001). The multivariate Cox regression model determined that the DFS and OS of HCC patients post-liver transplantation (LT) were strongly associated with tumour morphology and biology, but not graft type.

Conclusions

With regards to OS and DFS, there were no disadvantages to LDLT as compared with DDLT; tumour morphology and biology may affect the prognosis of LT.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 40 - N° 3

P. 315-326 - juin 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Radiofrequency ablation plus chemoembolization versus radiofrequency ablation alone for hepatocellular carcinoma: A systematic review and meta-analysis
  • Qi-Wen Chen, Hai-Feng Ying, Song Gao, Ye-Hua Shen, Zhi-Qiang Meng, Hao Chen, Zhen Chen, Wen-Jing Teng
| Article suivant Article suivant
  • Liver transplantation in adults with portal vein thrombosis: Data from the China Liver Transplant Registry
  • Peng Ji Gao, Jie Gao, Zhao Li, Zhi Ping Hu, Xi Sheng Leng, Ji Ye Zhu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.