S'abonner

Deep infiltrating endometriosis: Should rectal and vaginal opacification be systematically used in MR imaging? - 03/06/16

Doi : 10.1016/j.gyobfe.2016.03.016 
F. Uyttenhove a, , C. Langlois b, P. Collinet c, C. Rubod c, P. Verpillat a, J. Bigot a, O. Kerdraon d, N. Faye a
a Women and children imaging department, hôpital Jeanne-de-Flandre, CHRU de Lille, rue Emile-Laine, apt 151, 59000 Lille, France 
b Gynecologic department, hôpital Jeanne-de-Flandre, CHRU de Lille, 59000 Lille, France 
c Biostatistics department, university of Lille–Nord de France, 59000 Lille, France 
d Institute of histopathology, CHRU de Lille, 59000 Lille, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 6
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objectives

To evaluate the interest of rectal and vaginal filling in vaginal and recto-sigmoid endometriosis with MR imaging. To compare the results between a senior and a junior radiologist review.

Methods

Sixty-seven patients with clinically suspected deep infiltrating endometriosis were included in our MRI protocol consisting of repeated T2-weigthed sequences (axial and sagittal) before and after rectal and vaginal marking with ultrasonography gel. Vaginal and recto-sigmoid endometriosis lesions were analyzed before and after opacification. The inter-reader agreement between senior and junior scores was studied.

Results

Concerning vaginal and muscularis and beyond colonic involvement, no significant difference (P=0.32) was observed and the inter-reader agreement was excellent (K=0.96 and 0.97 respectively). Concerning serosa colonic lesions, a significant difference was observed (P=0.01) and the inter-reader agreement was poor (K=0).

Conclusions

Rectal and vaginal filling in endometriosis staging with MRI is not necessary no matter the reader experiment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

Évaluer l’intérêt du remplissage rectal et vaginal dans l’endométriose vaginale et rectosigmoïdienne en IRM. Comparer ces résultats entre un radiologue senior et junior.

Méthodes

Soixante-sept patientes suspectées cliniquement d’endométriose pelvienne profonde ont été incluses dans notre protocole IRM qui comprenait des séquences en pondération T2 (axiale et sagittale) répétées avant et après balisage rectal et vaginal par du gel échographique. Les lésions d’endométriose vaginale et rectosigmoïdienne ont été analysées sans et après opacification. La concordance inter-observateur entre le radiologue senior et junior a été étudiée.

Résultats

Concernant l’atteinte vaginale et celle de la musculeuse colique et au-delà, aucune différence significative (p=0,32) n’a été observée et la concordance inter-observateur était excellente (K=0,96 et 0,97 respectivement). Concernant les lésions de la séreuse colique, une différence significative (p=0,01) a été observée et la concordance inter-observateur était mauvaise (K=0).

Conclusions

L’opacification rectale et vaginale dans le bilan d’endométriose en IRM pelvienne n’est pas nécessaire et ce peu importe l’expérience du lecteur.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Deep infiltrating endometriosis, MRI, Rectal and vaginal opacification

Mots clés : Endométriose pelvienne profonde, IRM, Opacification rectale et vaginale


Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 44 - N° 6

P. 322-328 - juin 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Étude comparative : laparoscopie robot assistée versus cœlioscopie chez les patientes avec une endométriose vésicale
  • M. le Carpentier, B. Merlot, V. Bot Robin, C. Rubod, P. Collinet
| Article suivant Article suivant
  • Les mesures échographiques de la longueur cervicale et de la hauteur de la présentation fœtale sont-elles prédictives de l’issue d’accouchement chez des patientes à terme ?
  • T. Vernet, G. Rivaux, P. Deruelle

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.