Étude comparative de survie entre les techniques de dialyse : dialyse péritonéale versus hémodialyse en région Provence-Alpes-Côte d’Azur - 01/07/16

Doi : 10.1016/j.nephro.2016.01.015 
Aida Habib a, , Anne-Claire Durand a, Philippe Brunet b, c, Jean-Christophe Delarozière a, Bénédicte Devictor a, Roland Sambuc a, Stéphanie Gentile a
a Laboratoire de santé publique, faculté de médecine, 27, boulevard Jean-Moulin, 13385 Marseille cedex 5, France 
b Centre de néphrologie et transplantation rénale, hôpital La-Conception, AP–HM, 147, boulevard Baille, 13005 Marseille, France 
c Université Aix-Marseille, 147, boulevard Baille, 13005 Marseille, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Objectif

Il s’agit d’analyser et de comparer la survie entre les patients en insuffisance rénale chronique terminale traités initialement en dialyse péritonéale (DP) et ceux en hémodialyse (HD).

Méthodes

L’étude a été réalisée à partir d’une cohorte rétrospective basée sur les données de la région française Provence-Alpes-Côte d’Azur (PACA) issues du Réseau épidémiologique et information en néphrologie. Tous les nouveaux patients en insuffisance rénale chronique terminale âgés d’au moins 18 ans et ayant démarré un premier traitement par dialyse entre le 1er janvier 2004 et le 31 décembre 2012 en région PACA ont été inclus. Les patients ont été suivis jusqu’au 30 juin 2014. La méthode de Kaplan-Meier et le test du log-rank ont été utilisés afin d’estimer la survie et de comparer les courbes de survie. L’analyse multivariée de Cox a été réalisée. Le score de propension a été utilisé.

Principaux résultats

L’analyse de la cohorte globale ne montre pas de différence de survie entre les malades traités par HD et ceux traités par DP, même après l’ajustement sur le score de propension. En revanche, lorsque les patients ayant eu un changement de technique sont exclus, la survie est meilleure chez les patients HD. Selon l’analyse multivariée, l’âge avancé et l’absence d’autonomie à la marche sont associés à une augmentation de la mortalité chez les dialysés. L’hypertension artérielle est un facteur protecteur dans notre cohorte.

Conclusion

La survie de patients est similaire entre HD et DP.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Purpose

To analyze and compare survival of patients initially treated with peritoneal dialysis (PD) or hemodialysis (HD).

Methods

We used data from the French REIN registry. We included all patients aged 18 years or more who started dialysis between 1st January 2004 and 12 December 2012 in Provence-Alpes-Côte d’Azur Region (PACA). These patients were followed up until 30 June 2014. Survival curves were generated using the Kaplan-Meier technique and tested using the log-rank test. Variables predictive of all-cause mortality were determined using Cox regression models. The propensity score was used.

Main results

Survival was similar between initial dialysis modalities: PD and HD, even after adjusting for the propensity score. But, when we exclude the patients who had switched from one technique of dialysis to another, survival was better in HD patients. According to the multivariate analysis, advanced age and the lack of walking autonomy appear to be associated with an increase in mortality in dialysis patients. But, the presence of hypertension improve the survival in this cohort.

Conclusion

The survival is similar between hemodialysis and peritoneal dialysis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Changement de traitement, Dialyse péritonéale, Hémodialyse, Insuffisance rénale chronique terminale, Mortalité, Survie

Keywords : End-stage renal disease, Hemodialysis, Peritoneal dialysis, Survival, Transfer


Plan


© 2016  Association Société de néphrologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 12 - N° 4

P. 221-228 - juillet 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Is peritoneal dialysis a therapeutic option for polycystic kidney disease? 15 years’ experience in a single center
  • Yener Koc, Taner Basturk, Tamer Sakaci, Zuhal Atan Ucar, Elbis Ahbap, Mustafa Sevinc, Ayse Sinangil, Ekrem Kara, Arzu Ozdemir Kayalar, Feyza Bayraktar Caglayan, Tuncay Sahutoglu, Nuri Baris Hasbal, Abdulkadir Ünsal
| Article suivant Article suivant
  • Néphropathie à IgA compliquée d’un syndrome néphrotique révélée par une tuberculose disséminée
  • Caroline Morbieu, Pierre-Antoine Michel, Isabelle Brocheriou, Ana Canestri, Jean-Jacques Boffa

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.