Devant une infection grave à staphylocoque doré, la règle généralement admise est celle d'une association d'antibiotiques. Dans le présent article, nous examinerons la nature et la qualité des données expérimentales et cliniques sur lesquelles s'appuie cette attitude. À la lumière des données de la littérature, on constate que les arguments en faveur des associations sont le plus souvent théoriques et que la démonstration d'une supériorité des associations n'a jamais été apportée par des études comparatives randomisées.

In a case of severe infection due to Staphylococcus aureus, generally accepted practice involves the use of a combination of antibiotics. This article examines the type and quality of the experimental and clinical data which has been collected in this context. Published findings suggest that the arguments in favour of combinations are usually theoretical, and that a demonstration of the superiority of combinations has never been made by comparative, randomised studies.