S'abonner

Development and validation of a scale of social and moral judgments (ABB scale) and its use in prison settings - 14/07/16

Doi : 10.1016/j.erap.2015.07.002 
S. Abdellaoui a, , M. Lourel b, C. Blatier c, J.-L. Beauvois d
a Laboratoire INTERPSY, université de Lorraine, campus lettres et sciences humaines et sociales, 23, boulevard Albert-1er, 54015 Nancy cedex, France 
b Laboratoire RECIFES, ÉSPÉ, université d’Artois, 59000 Lille, France 
c Laboratoire interuniversitaire de psychologie, université de Grenoble-Alpes, 38040 Grenoble cedex, France 
d Laboratoire de psychologie expérimentale et quantitative, université de Nice-Sophia-Antipolis, 24, avenue des Diables-Bleus, 06000 Nice, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 9
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Introduction

The traditional approach to value judgments involves determining the position of an individual on a scale designed to evaluate the underlying mechanisms and dimensions of judgments.

Objective

The purpose of this study was to develop and validate a scale among a general population and to apply it to individuals particularly affected by, or directly involved in, acts of transgression.

Method

The scale comprises three types of behavior involving an expression of personal values (atypism or idiosyncratic behavior) or a violation of moral or conventional standards. Subjects were asked to assess a range of actions and behaviors on three dimensions (Likert format): seriousness, excusability and rejection of the transgressor.

Results and conclusion

As predicted, factor analysis shows a clear hierarchy of values. The results demonstrate the multidimensional nature of the instrument and indicate good reliability. Tolerance and severity indices were developed to understand the underlying dynamics of social and moral judgments. The study found that inmates’ judgments of violations and transgressions differed in some respects from the judgments made by the general population. The influence of context and the role of group membership as an explanatory factor are examined from the point of view of the identity strategies used.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Classiquement, les jugements de valeur correspondent à une position des gens sur des échelles sans s’attacher aux dimensions sous-jacentes aux jugements. Cet article présente l’élaboration, la validation d’un outil auprès d’une population générale et son utilisation auprès d’une population particulièrement concernée par la transgression. L’outil se compose de trois types de conduites évoquant, soit l’expression d’une valeur personnelle (atypisme), soit une transgression de valeurs conventionnelles ou morales. Les sujets devaient évaluer ces conduites sur trois dimensions distinctes (format Likert) relatives à la gravité d’une transgression, son excusabilité et au rejet dont doit être l’objet le transgresseur. Le traitement des scores bruts, réalisé au moyen d’une analyse factorielle révèle, comme attendu, une bonne hiérarchie des valeurs. Les résultats valident la nature multidimensionnelle de l’instrument et attestent d’une fiabilité acceptable. Des indices de tolérance et de sévérité ont été construits en vue d’une mise en relief de la dynamique sous-jacente aux jugements socio-moraux. Les détenus produisent des jugements de transgressions en quelques points différents des jugements produits par la population générale. L’influence du contexte et de l’appartenance comme élément d’explication est évoquée sous des stratégies identitaires mobilisées.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Scale, Judgment, Moral, Values, Tolerance, Prison

Mots clés : Échelle, Jugement, Valeur, Moral, Tolérance, Prison


Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 66 - N° 4

P. 171-180 - juillet 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évaluation des dimensions psychopathiques sur le mode d’adaptation carcérale
  • M. Cabelguen
| Article suivant Article suivant
  • Traumatic events and early maladaptive schemas (EMS): Prison guard psychological vulnerability
  • A.H. Boudoukha, N. Przygodzki-Lionet, M. Hautekeete

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.