Utilisation du compte des mouvements actifs fœtaux en cas de grossesse prolongée : étude préliminaire comparative de cohorte avant et après mise en place d’une brochure d’information - 21/08/16
pages | 7 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
But |
Comparer le nombre de consultation et le délai de consultation en lien avec un ressenti de diminution des MAF en cas de grossesse prolongée selon l’utilisation ou non du compte des mouvements actifs fœtaux (MAF).
Matériels et méthodes |
Nous avons comparé dans une étude de cohorte, un groupe « Témoin » composé de 160 patientes ayant eu un suivi et une information classique (du 18 décembre 2013 au 28 février 2014) versus un groupe « Informée » composé de 160 patientes ayant bénéficié d’une éducation au compte des MAF (du 1er mars 2014 au 12 août 2014).
Résultats |
Les consultations pour diminution des MAF étaient significativement plus fréquentes dans le groupe « Témoin » par rapport au groupe « Informée » (36 versus 8, p=0,0009). Les déclenchements pour baisse des MAF n’étaient pas statistiquement différents entre les deux groupes (13 patientes dans le groupe « Informée» versus 7 patientes dans le groupe « Témoin », p = 0,97).
Conclusion |
L’apprentissage d’une technique de compte des mouvements actifs fœtaux paraît diminuer le nombre de consultation pour diminution des MAF sans augmenter la morbidité périnatale mais peut être au prix d’une augmentation des interventions obstétricales.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objectives |
Compare the number of consultations with the consultation's delay in relation with the sensation of decrease active fetal movements (AFM) in case of late pregnancy, according to the fact if the patients use or not the AFM's count.
Materials and methods |
We have compared a “control” group made up of 160 patients who received a classic information and observation (from December 18th, 2013 to February 28th, 2014) versus an “educated” group made up of 160 patients who have been educated to the AFM count (from March 1st, 2014 to August 12th, 2014).
Results |
The consultations for AFM decrease, were significantly more frequent in the “control” group than in the “educated” group (36 versus 8, P=0.0009). Inducing labor due to AFM reduction was not statistically different between both groups (13 patients in the “educated group” versus 7 patients in the “control” group P=0.97).
Conclusion |
Learning a count method seems to decrease the number of consultations for AFM reduction without increasing the perinatal morbidity but maybe at the cost of an increase of obstetric interventions.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Compte des mouvements actifs fœtaux, Grossesse prolongée, Morbidité périnatale
Keywords : Fetal movement counting, Late pregnancy, Perinatal morbidity
Plan
Vol 45 - N° 7
P. 760-766 - septembre 2016 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?