S'abonner

Comparaison des taux d’usure et d’ostéolyse entre polyéthylène hautement réticulé recuit et refondu en arthroplastie primaire de hanche. Étude cas témoin au recul de 7 à 10 ans - 20/09/16

Comparison of wear rate and osteolysis between annealed and remelted highly cross-linked polyethylene in total hip arthroplasty. A case control study at 7 to 10 year follow-up

Doi : 10.1016/j.rcot.2016.05.008 
R. Takada, T. Jinno , D. Koga, M. Hirao, T. Muneta, A. Okawa
 Department of Orthopaedic Surgery, Medical Hospital, Tokyo Medical and Dental University, 1-5-45 Yushima, Bunkyo-ku, Tokyo 113-8519, Japon 

Auteur correspondant.

Abstract

Background

Low polyethylene wear rate and low incidence of osteolysis after total hip arthroplasty using annealed and remelted highly cross-linked polyethylene have been reported. However, there is no previous report that directly compared both types of highly cross-linked polyethylene. We therefore performed a retrospective study on a series of highly cross-linked polyethylene, in order to: compare wear rates and the incidence of osteolysis between annealed and remelted highly cross-linked polyethylene at 7–10 years; identify the frequency of complication related to annealed and remelted highly cross-linked polyethylene.

Hypothesis

There is no difference in the linear wear rate and the incidence of osteolysis between the annealed and remelted highly cross-linked polyethylene in total hip arthroplasty.

Patients and methods

Two hundred and sixteen cases of cementless total hip arthroplasties with annealed or remelted highly cross-linked polyethylene, which were performed between January 2003 and December 2006 in one institution, were followed for 7–10 years and received computed tomography scan in addition to radiography at the latest follow-up. Annealed and remelted highly cross-linked polyethylene was used in 91 cases and 125 cases, respectively. A 26-mm cobalt-chromium head was used in all cases. Penetration rates from 1 year to the last evaluation were used to estimate the yearly linear wear rate. Existence of osteolysis was evaluated by plain radiography and computed tomography.

Results

There were no significant differences in patients’ background between the two groups. The linear wear rate of annealed and remelted group was 0.031±0.022mm/year and 0.032±0.020mm/year, respectively (P=0.91). Two cases of small femoral osteolysis were found in the annealed group. Any complication related to highly cross-linked polyethylene was not found in both groups.

Discussion

There was no significant difference in the linear wear rate and the incidence of osteolysis between the annealed and remelted group at postoperative 7 to 10 years. Excellent results of both types of highly cross-linked polyethylene were revealed by this study.

Level of evidence

Level III, retrospective case control study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cementless, Bearings, First-generation highly cross-linked polyethylene, Fit and fill stem, Computed tomography



 Cet article peut être consulté in extenso dans la version anglaise de la revue Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research sur Science Direct (www.sciencedirect.com/) en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 102 - N° 6

P. 529 - octobre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L’usure du polyéthylène des prothèses totales de hanche de type Charnley peut-elle être influencée par des variations thermiques à l’interface articulaire en fonction du schéma de marche ? Étude comparative sur simulateur entre un polyéthylène UHMWPE et hautement réticulé
  • X. Roussignol, C. Siedlecki, F. Duparc, F. Dujardin, M. Ould-Slimane
| Article suivant Article suivant
  • Un essai pilote comparant le comportement à l’arrachement des cupules metal-back vissantes et cimentées en polyéthylène : étude cadavérique cas témoin
  • R. Möbius, S. Schleifenbaum, R. Grunert, S. Löffler, M. Werner, T. Prietzel, N. Hammer

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.