Erynia neoaphidis et E. dipterigena sont des pathogènes de pucerons et de Diptères respectivement. Des souches de ces deux Entomophthorales, provenant d'une région limitée de la Grèce, ont été étudiées au plan morphologique et moléculaire, simultanément avec une souche de chaque espèce provenant d'une autre partie de l'Europe. Les données sur la taille des conidies primaires in vivo (projetées à partir du cadavre original) et in vitro (projetées à partir de culture) contribuent à une meilleure connaissance de la distinction morphologique entre ces deux champignons entomopathogènes. L'analyse initiale par PCR a montré que, pour la quasi-totalité des souches (30/31), la zone ITS1-5,8S-ITS2 de l'ADNr a une taille de 1100 pb; seule une souche grecque isolée d'un puceron possède un fragment de 700 pb. Une analyse PCR-RFLP de cette région de l'ADNr a ensuite été réalisée avec 10 enzymes de restriction. La très grande majorité des souches grecques de E. neoaphidis (18/19) et de E. dipterigena (11/12) forment chacune un groupe remarquablement homogène (100 % de similitude). Ces deux groupes sont distincts (10 % similitude) mais ont une origine commune. Le groupe “Pucerons” englobe une souche de E. neoaphidis provenant de Slovaquie. La seule souche de E. dipterigena se distinguant du groupe “Diptères” est plus proche du groupe “Pucerons” (85 % de similitude). De plus, le groupe “Diptères” n'inclut pas une souche de E. dipterigena isolée en France. Cette étude, la première faisant intervenir une analyse moléculaire de E. dipterigena, un pathogène courant de Diptères, souligne la relation entre cette espèce et E. neoaphidis, le pathogène majeur des pucerons.

Erynia neoaphidis and E. dipterigena are known for being specific pathogens of aphids and Diptera respectively. Isolates of these two Entomophthorales, originating from a limited geographical area in Greece, were studied at a morphological and molecular level, together with one strain of E. neoaphidis and one strain of E. dipterigena, from a different European origin. Comparison of the size of in vivo (i.e., produced from the original host) and in vitro (i.e., produced from culture) primary conidia contributed to a better understanding of morphological distinction between these two Entomophthorales. Initial PCR analysis showed that almost all of the strains (30/31) have a 1100 bp size fragment for the rDNA ITS1-5.8S-ITS2 region, the exception being one Greek strain isolated from an aphid, which had a 700 bp size fragment. PCR-RFLP analysis of this rDNA region was further carried out using 10 restriction enzymes. The great majority of Greek E. neoaphidis (18/19) and E. dipterigena (11/12) strains were separated into two highly homogenous groups. These two clusters appeared distinct (10% similarity) but apparently shared a common origin. The “aphid” cluster included a E. neoaphidis strain which originated from central Europe. One Greek E. dipterigena strain was different from the “Diptera” cluster and appeared closer to the “aphid” cluster (85% similarity). Furthermore, the “Diptera” cluster did not include a E. dipterigena strain which originated from western Europe. This first study involving molecular study of E. dipterigena, a common pathogen of Diptera, highlighted the relationship between this species and E. neoaphidis, the most common pathogen of aphids.