Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Unravelling the myotonic dystrophy type 1 clinical spectrum: A systematic registry-based study with implications for disease classification - 08/10/16

Doi : 10.1016/j.neurol.2016.08.003 
M. De Antonio a, b, C. Dogan a, D. Hamroun c, M. Mati a, S. Zerrouki a, B. Eymard d, S. Katsahian b, G. Bassez a,
and the

French Myotonic Dystrophy Clinical Network1

  The list of authors that form part of the French Myotonic Dystrophy Clinical Network is presented in Appendix A.

a Centre de référence maladies neuromusculaires, CHU Henri-Mondor, 51, avenue du Maréchal-de-Lattre-de-Tassigny, 94010 Créteil, France 
b Inserm UMRS1138, team22, centre de recherche des cordeliers, 15, rue de l’École de Médecine, 75006 Paris, France 
c Institut universitaire de recherche clinique, CHU de Montpellier, 191, avenue du Doyen-Gaston-Giraud, 34090 Montpellier, France 
d Centre de référence maladies neuromusculaires Paris-Est, institut de myologie, hôpital Pitié-Salpêtrière, 47-83, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 9
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

The broad clinical spectrum of myotonic dystrophy type 1 (DM1) creates particular challenges for both medical care and design of clinical trials. Clinical onset spans a continuum from birth to late adulthood, with symptoms that are highly variable in both severity and nature of the affected organ systems. In the literature, this complex phenotype is divided into three grades (mild, classic, and severe) and four or five main clinical categories (congenital, infantile/juvenile, adult-onset and late-onset forms), according to symptom severity and age of onset, respectively. However, these classifications are still under discussion with no consensus thus far. While some specific clinical features have been primarily reported in some forms of the disease, there are no clear distinctions. As a consequence, no modifications in the management of healthcare or the design of clinical studies have been proposed based on the clinical form of DM1. The present study has used the DM-Scope registry to assess, in a large cohort of DM1 patients, the robustness of a classification divided into five clinical forms. Our main aim was to describe the disease spectrum and investigate features of each clinical form. The five subtypes were compared by distribution of CTG expansion size, and the occurrence and onset of the main symptoms of DM1. Analyses validated the relevance of a five-grade model for DM1 classification. Patients were classified as: congenital (n=93, 4.5%); infantile (n=303, 14.8%); juvenile (n=628, 30.7%); adult (n=694, 34.0%); and late-onset (n=326, 15.9%). Our data show that the assumption of a continuum from congenital to the late-onset form is valid, and also highlights disease features specific to individual clinical forms of DM1 in terms of symptom occurrence and chronology throughout the disease course. These results support the use of the five-grade model for disease classification, and the distinct clinical profiles suggest that age of onset and clinical form may be key criteria in the design of clinical trials when considering DM1 health management and research.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Myotonic dystrophy, Myotonic dystrophy type 1, Steinert disease, Disease classification, Registry, Rare diseases, Medical care, Clinical trials, Healthcare


Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 172 - N° 10

P. 572-580 - octobre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Muscle MRI of facioscapulohumeral dystrophy (FSHD): A growing demand and a promising approach
  • F. Fatehi, E. Salort-Campana, A. Le Troter, D. Bendahan, S. Attarian
| Article suivant Article suivant
  • Sporadic inclusion-body myositis: Recent advances and the state of the art in 2016
  • L. Gallay, P. Petiot

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.