S'abonner

Les risques périnataux sont-ils plus importants après don d’ovocytes à l’étranger ? - 19/10/16

Doi : 10.1016/j.jgyn.2016.03.003 
A. Vincent-Rohfritsch a, , A. Marszalek b, P. Santulli b, V. Gayet b, C. Chapron b, F. Goffinet a, C. Le Ray a
a Maternité Port-Royal, hôpital Hôtel-Dieu, groupe hospitalier Cochin, Broca, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, 123, boulevard de Port-Royal, 75014 Paris, France 
b Service de gynécologie-obstétrique 2 et médecine de la reproduction, hôpital Hôtel-Dieu, groupe hospitalier Cochin, Broca, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, 123, boulevard de Port-Royal, 75014 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

But

En France, le don d’ovocytes est pris en charge à 100 % par l’assurance maladie pour les femmes avant 43ans. Du fait de la pénurie de donneuses, les femmes de 43ans et plus ne peuvent recourir au don d’ovocytes dans les centres d’infertilité français, les conduisant à se tourner vers les centres étrangers ayant des pratiques différentes et moins réglementées qu’en France. Nous sommes donc amenés à prendre en charge la grossesse et l’accouchement de ces femmes. Notre objectif était d’évaluer si les risques périnataux sont plus importants après don d’ovocytes à l’étranger qu’en cas de don d’ovocytes dans un centre français.

Matériels et méthodes

Étude rétrospective entre janvier 2010 et avril 2013, comparant des femmes ayant eu un don d’ovocytes à Cochin puis ayant accouché dans la maternité de leur choix (n=88) et des femmes ayant eu un don d’ovocytes à l’étranger puis ayant accouché à la maternité Port-Royal (n=121). Les modalités du don d’ovocytes ont d’abord été comparées entre l’hôpital Cochin et l’étranger. Les issues obstétricales et périnatales ont ensuite été comparées entre les deux groupes, puis en stratifiant selon le type de grossesse (singleton ou gémellaire).

Résultats

Chez les femmes ayant eu un don d’ovocytes à l’étranger, l’âge de la donneuse était plus faible (25,7 vs 31,7, p<0,001), le nombre moyen d’embryons transférés plus élevé (2,1±0,6 vs 1,7±0,5, p<0,001) et le taux de grossesses multiples plus élevé (47,9 % vs 9,1 %, p<0,001) que chez les femmes ayant eu un don à Cochin. Nous avons observé après don d’ovocytes à l’étranger, comparé au don à Cochin, un poids de naissance significativement plus faible (2678±745g vs 3045±682g, p<0,001) et une prévalence du retard de croissance intra-utérin (RCIU) supérieure (11,1 % vs 4,2 %, p=0,04). Parmi les singletons, les anomalies d’insertion placentaire étaient plus fréquentes en cas de don à l’étranger (17,5 % vs 5,1 %, p=0,02). En cas de grossesse gémellaire, nous avons mis en évidence des taux de complications très élevés, sans différence significative selon le lieu de réalisation du don d’ovocytes.

Conclusion

Nous avons observé une augmentation du risque de retard de croissance intra-utérin après don d’ovocytes à l’étranger, pouvant essentiellement s’expliquer par l’association entre âge maternel avancé et gémellité. Pour les autres complications obstétricales et périnatales, les différences entre les deux groupes étaient moins importantes qu’attendu. Elles sont cependant très élevées dans les deux groupes, que le don ait été réalisé en France ou à l’étranger. Les complications semblent principalement liées aux grossesses gémellaires, justifiant le transfert d’un seul embryon chaque fois que possible.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objectives

In France, egg donation is covered by Social insurance among women<43 years old. Because of shortage of egg donor, women aged 43 years or more cannot resort to egg donation in French infertility centers, leading them to turn to the foreign centers having practices different and less regulated than in France. We are thus brought to take care of the pregnancy and of the delivery of these women. Our objective was to estimate if the perinatal risks are more important after egg donation abroad than in case of egg donation in a French center.

Material and methods

Retrospective study between January, 2010 and April, 2013, comparing women having had an egg donation to Cochin then having delivered in the maternity hospital of their choice (n=88) and the women having had an egg donation abroad then having delivered in the Port-Royal maternity (n=121). First, the modalities of egg donation were compared between the Cochin hospital and the foreign centers. Second, the obstetric and perinatal outcomes were compared between both groups, then by stratifying according to the type of pregnancy (singleton or multiple).

Results

Among women having had an egg donation abroad, the age of the donor was lower (25.7 vs. 31.7, P=0.001), the average number of embryos transferred higher (2.1±0.6 vs. 1.7±0.5, P=0.001) and the rate of multiple pregnancies higher (47.9% vs. 9.1%, P=0.001) than among women having had an egg donation at Cochin. We observed after egg donation abroad compared to egg donation at Cochin, a birth weight significantly lower (2678±745g vs. 3045±682g, P=0.001) and a prevalence of intrauterine growth retardation higher (11.1% vs. 4.2%, P=0.04). Among singletons, abnormal placentation was more frequent in case of egg donation abroad (17.5% vs. 5.1%, P=0.02). In case of twin pregnancy, we highlighted very high rates of complications, without significant difference according to the place where egg donation was practiced.

Conclusion

We observed an increased risk of intrauterine growth retardation after egg donation abroad, which could essentially be explained by the association between advanced maternal age and multiple gestation. For other obstetric and perinatal complications, the differences between both groups were less important than expected, but very high in both groups, whether the egg donation was realized in France or abroad. The complications seem mainly due to the multiple gestations, justifying the transfer of a single embryo whenever possible.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Don d’ovocytes, Procréation médicalement assistée, Complications obstétricales, Complications périnatales, Retard de croissance intra-utérin, Grossesse gémellaire

Keywords : Oocyte donation, Assisted reproductive technologies, Obstetric outcome, Perinatal outcome, Intrauterine growth retardation, Multiple gestation


Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 8

P. 866-875 - octobre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Impact de la version par manœuvre externe sur le pronostic obstétrical dans une équipe à fort taux de réussite de l’accouchement vaginal du siège
  • C. Coppola, N. Mottet, A.S. Mariet, C. Baeza, E. Poitrey, A. Bourtembourg, R. Ramanah, D. Riethmuller
| Article suivant Article suivant
  • Audit clinique du dépistage du diabète gestationnel pour 848 femmes enceintes dans 23 maternités des Pays de la Loire en 2014
  • B. Branger, C. Velupillai, S. François, A.S. Coutin, A. Paumier, P. Gillard, R. Collin, L. Sentilhes, N. Winer

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.