S'abonner

Étude de l’ADN fœtal dans le sang maternel pour la détection de la trisomie 21 en population à risque accru : adhésion des couples et motifs de refus - 19/10/16

Doi : 10.1016/j.jgyn.2015.12.006 
O. Anselem a, , b, 1 , S. Keroui a, b, 1, C. Deput-Rampon a, b, 1, M. Chartier a, b, 1, J.-M. Costa d, F. Goffinet a, b, c, 1, V. Tsatsaris a, b, c, 1
a Maternité Port-Royal, université Paris Descartes, groupe hospitalier Cochin Broca Hôtel-Dieu, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, 53, avenue de l’Observatoire, 75014 Paris, France 
b DHU risques et grossesse, PRES Sorbonne Paris Cité, 53, avenue de l’Observatoire, 75014 Paris, France 
c Unité Inserm U953, recherche épidémiologique en santé périnatale et santé des femmes et des enfants, UPMC, 53, avenue de l’Observatoire, 75014 Paris, France 
d Département de biologie spécialisée et de génétique, laboratoire Cerba, 95310 Saint-Ouen l’Aumône, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

But

Identifier les déterminants associés à la réalisation d’un dépistage prénatal de la trisomie 21 par l’étude de l’ADN fœtal circulant chez les femmes à risque accru.

Matériels et méthodes

Étude prospective unicentrique réalisée dans un service de diagnostic prénatal du 15 juillet 2014 au 15 décembre 2014 sur 99 femmes consécutives présentant un risque combiné de trisomie 21 supérieur à 1/250.

Résultats

L’étude de l’ADN fœtal circulant a été proposée à 95 femmes sur 99, parmi elles, 43 femmes (45,3 %) ont souhaité la réalisation du test. Parmi ces 43 femmes, 17 (38,6 %) appartenaient à une catégorie socioprofessionnelle supérieure contre 10 (19,2 %) parmi celles qui ne l’ont pas souhaitée (p=0,03). Le motif invoqué par les 52 femmes n’ayant pas eu recours à l’étude de l’ADN fœtal était le plus souvent le coût, avancé par 30 femmes (57,7 %), puis le fait qu’il ne s’agissait pas d’un « diagnostic de certitude » pour 23 femmes (44,2 %).

Conclusion

L’étude de l’ADN fœtal circulant ne semble pas acceptée par la majorité des couples actuellement. Le coût est aujourd’hui le motif principal de non-recours au test, mais il apparaît que l’absence de diagnostic de certitude est également un frein.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objectives

To assess the determinants associated with the use of analysis of cell-free DNA in maternal blood for detection of trisomy 21 in high-risk women.

Materials and methods

Prospective study conducted in a single center between July 15, 2014 and December 15, 2014 on 99 consecutive women with increased risk of trisomy 21 above 1/250.

Results

Analysis of cell-free DNA in maternal blood for detection of fetal trisomy 21 was proposed to 95 women out of 99, among them, 43 women (45.3%) required the test. Among these 43 women, 17 (38.6%) had a higher socio-economic status versus 10 (19.2%) among the women who did not request the test (P=0.03). The most common reason given by the 52 women who did not request the analysis of cell-free DNA was the cost, for 30 of them (57.7%), then because the test was not providing certainty for the diagnostic of trisomy 21 for 23 women (44.2%).

Conclusion

Analysis of cell-free DNA on maternal blood for detection of trisomy 21 does not seem accepted by the majority of women. The cost is probably the main reason for not using this test, but it seems that the lack of diagnostic certainty is also an obstacle for some women.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Diagnostic prénatal non invasif, Trisomie 21, ADN fœtal circulant

Keywords : Non-invasive prenatal testing, Trisomy 21, Cell-free DNA


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 8

P. 918-923 - octobre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Quelles sont les causes de la mortalité périnatale et infantile élevée en Seine-Saint-Denis ? Consultation des professionnels du département par un processus Delphi
  • P. Sauvegrain, R. Rico-Berrocal, J. Zeitlin
| Article suivant Article suivant
  • « Le signe des deux fontanelles » : ce nouveau signe clinique permet-il le contrôle qualité du diagnostic de variété de présentation ?
  • O. Dupuis, B. Brocco, E. Decullier, L. Coulange-Benevise

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.