S'abonner

Prévalence et prise en charge de la douleur chez les patients présentant un cancer métastatique en Franche-Comté - 20/10/16

Doi : 10.1016/j.bulcan.2016.08.007 
Fanny Dénommé 1, Marie Kroemer 1, 2, Philippe Montcuquet 3, Gilles Nallet 4, Antoine Thiery-Vuillemin 2, 3, Fernando Bazan 3, Guillaume Mouillet 3, Cristian Villanueva 3, Martin Demarchi 3, Ulrich Stein 3, Hamadi Almotlak 3, Loïc Chaigneau 3, Elsa Curtit 2, 3, Nathalie Meneveau 3, Tristan Maurina 3, Erion Dobi 3, Thierry Nguyen Tan Hon 3, Laurent Cals 3, Laura Mansi 2, 3, Clotilde Verlut 3, Héloïse Pana-Katatali 3, Mathieu Caubet 3, Marie-Justine Paillard 3, Samuel Limat 1, 2, Xavier Pivot 2, 3, Virginie Nerich 1, 2,
1 CHRU de Besançon, pôle pharmacie, 3, boulevard Alexandre-Fleming, 25030 Besançon cedex, France 
2 Université Bourgogne Franche-Comté, INSERM, EFS BFC, UMR1098, interactions hôte-greffon-tumeur – ingénierie cellulaire et génique, Besançon, France 
3 CHRU de Besançon, service d’oncologie médicale, 3, boulevard Alexandre-Fleming, 25030 Besançon cedex, France 
4 Oncolie, réseau de cancérologie de Franche-Comté, pôle cancérologie, 2, boulevard Alexandre-Fleming, 25030 Besançon cedex, France 

Virginie Nerich, CHRU de Besançon, pôle pharmacie, boulevard Fleming, 25030 Besançon cedex, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 12
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

La prise en charge de la douleur est un enjeu de santé publique important, particulièrement en cancérologie. Dans une démarche d’évaluation des pratiques professionnelles, l’IRFC-FC a réalisé une enquête chez des patients présentant une tumeur solide métastatique ostéophile en Franche-Comté. Les objectifs étaient d’évaluer la prévalence de la douleur, ses caractéristiques, sa prise en charge et son impact sur la qualité de vie.

Méthode

Une enquête observationnelle, prospective et multicentrique a été réalisée via un questionnaire d’autoévaluation. Ont été inclus les patients présentant un cancer métastatique du sein ou de la prostate pris en charge dans 5 hôpitaux de jour de l’IRFC-FC sur une période de 3 mois.

Résultats

Deux cent trente-trois questionnaires ont été analysés. La prévalence de la douleur était de 48,5 %. Trois-quarts des patients algiques avaient une douleur chronique de fond, d’intensité modérée à sévère, associée ou non à des accès douloureux. Eu égard à l’intensité de leur douleur et à leur traitement antalgique, 42,0 % des patients semblaient sous-traités. Quatre-vingt-cinq pour cent des patients traités déclaraient être observants et estimaient que leur douleur était bien prise en charge malgré un impact négatif sur la qualité de vie.

Conclusion

La mise en œuvre d’un chemin clinique est essentielle pour garantir une prise en charge standardisée, optimale et efficiente des patients algiques. L’évaluation de la satisfaction des soins et de la qualité de vie doit être intégrée à la pratique clinique pour mieux identifier les patients algiques dont le traitement est inadapté.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Pain management is a major public health problem, especially in oncology. In order to assess professional practice, the IRFC-FC conducted a survey amongst patients with metastatic osteophilic solid tumor in Franche-Comté. The aims were to assess the pain prevalence, and its characteristics, its management and its impact on patients’ quality of life in patients in pain.

Methods

An observational, prospective and multicenter survey was conducted using a self-report questionnaire. Patients with metastatic breast or prostate cancer managed in 5 day-hospitals of the IRFC-FC over a period of three months were included.

Results

Two hundred thirty-three questionnaires were analyzed. Pain prevalence rate was 48.5%. Three quarters of patients in pain had chronic background pain, moderate to severe, with or without breakthrough pain. Considering their pain intensity and their analgesic therapy, 42.0% of patients seem to have an inadequate treatment. Eighty-five percent of treated patients reported to be compliant and felt that their pain was well managed despite a strong impact on their quality of life.

Conclusion

The setting of a specific clinical pathway is essential to secure the standardized, optimal and efficient management of patients in pain. The assessment of patient satisfaction and quality of life must be integrated in clinical practice to identify patients in pain for which the treatment is inappropriate.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cancer du sein, Cancer de la prostate, Douleur, Prévalence, Prise en charge

Keywords : Management, Metastatic breast cancer, Metastatic prostate cancer, Pain, Prevalence


Plan


© 2016  Société Française du Cancer. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 103 - N° 10

P. 849-860 - octobre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les patients ambulatoires atteints de cancer sont-ils prêts pour la télémédecine ?
  • Emmanuelle Kempf, Audrey Prévost, Benoit Rousseau, Isabelle Macquin-Mavier, Christophe Louvet, Christophe Tournigand
| Article suivant Article suivant
  • Chimiothérapie à hautes doses comme stratégie pour contourner la résistance aux médicaments dans les tumeurs solides
  • Frédéric Selle, Joseph Gligorov, Daniele G. Soares, Jean-Pierre Lotz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.