Factorial structure of the perceived stress scale and implications for scoring - 27/10/16
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 8 |
| Iconographies | 1 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Abstract |
Introduction |
The 10-item Perceived Stress Scale (PSS-10) is a brief, widely-used measure of perceived stressful experiences that evaluates the degree to which people perceive their lives as unpredictable, uncontrollable or overloaded.
Objective |
The present study examined the factor structure of the Greek version of the PSS-10.
Method |
Using a representative sample of 320 adults from Cyprus, alternative confirmatory factor analytic models were compared to specifically assess bidimensional versus unidimensional specifications for the scale.
Results |
A bifactor model with a general factor which loads on all items and a specific one which loads on positively-worded items that capture the notion of self-efficacy to deal with stressful situations, was found to fit well to the data, while providing evidence of a robust latent factor of general distress. Reliability and construct validity evidence with multiple criterion variables were also examined.
Conclusions |
Although a simple unidimensional specification has not been empirically supported in previous research, bifactor modeling exemplifies the extent of multidimensionality and implies that a single score may be reliably used for practical purposes.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Introduction |
La version en dix items de l’échelle de stress perçu (PSS-10) constitue une mesure concise et très utilisée des expériences perçues comme stressantes qui évalue le degré selon lequel les individus perçoivent leur vie comme imprévisible, incontrôlable et surchargée.
Objectif |
Cette recherche étudie la structure factorielle de la version grecque de la PSS-10.
Méthode |
Dans un échantillon représentatif de 320 adultes chypriotes, des modèles alternatifs d’analyses factorielles confirmatoires ont été comparés afin d’évaluer spécifiquement une structure unidimensionnelle versus bidimensionnelle de l’échelle.
Résultats |
Un modèle bifactoriel – avec un facteur général saturant sur tous les items et un facteur spécifique saturant sur les items formulés de façon affirmative et capturant la notion d’efficacité personnelle à gérer les situations stressantes – s’est révélé bien ajusté aux données, tout en mettant en évidence un facteur latent robuste de détresse générale. La fiabilité et la validité de construit ont également été examinés.
Conclusions |
Bien qu’une solution factorielle unidimensionnelle n’ait pas été démontrée par les recherches précédentes, un modèle bifactoriel illustre l’intérêt de la multidimensionnalité et implique qu’un score unique peut être utilisé de façon fiable en pratique clinique.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Perceived stress, Coping, Confirmatory factor analysis, Bifactor model, Dimensionality
Mots clés : Stress perçu, Coping, Analyse factorielle confirmatoire, Modèle bifactoriel, Dimensionnalité
Plan
Vol 66 - N° 6
P. 309-316 - novembre 2016 Retour au numéro
Article précédent
- Is the link between autistic traits and ability to succeed in science independent of other psychopathological dimensions?
- P. Raynal, T. Melioli, N. Goutaudier, H. Chabrol
- Adaptation et validation d’une version brève en langue française du questionnaire d’impulsivité de Barratt (BIS-15)
- P. Rousselle, F. Vigneau
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?