Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Preliminary clinical outcomes of Latarjet-Patte coracoid transfer by arthroscopy vs. open surgery: Prospective multicentre study of 390 cases - 09/11/16

Doi : 10.1016/j.otsr.2016.08.003 
P. Metais a, , P. Clavert b, J. Barth c, P. Boileau d, R. Broszka e, G. Nourissat f, J. Leuzinger g, G. Walch h, L. Lafosse i

the French Arthroscopic Society

a Hôpital privé La Châtaigneraie, 63110 Beaumont, France 
b Service de chirurgie du membre supérieur, avenue Baumann, 67400 Illkirch, France 
c Centre ostéo-articulaire des cèdres, 5, rue des Tropiques, 38130 Échirolles, France 
d Institut universitaire locomoteur et du sport, CHU de Nice, 06000 Nice, France 
e St. Luke's Hospital, Bystrzanska 94b, 43-300 Bielsko-Biala, Poland 
f Clinique des Maussins, 67, rue de Romainville, 75019 Paris, France 
g Etzelclinic, Churerstrasse 43, 8808 Pfäffikon, Switzerland 
h Centre orthopédique Santy, hôpital privé J.-Mermoz (Ramsay-GDS), 24, avenue Paul-Santy, 69008 Lyon, France 
i Clinique générale d’Annecy, 74000 Annecy, France 

Corresponding author at: Service de chirurgie du membre supérieur, hôpital privé La Châtaigneraie, 63110 Beaumont, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

The Latarjet-Patte procedure consisting in transfer and screw fixation of the coracoid process to the anterior glenoid is a treatment of reference for anterior shoulder instability. Over time, surgical innovations translated into a number of improvements and, in late 2003, an arthroscopically assisted variant of the procedure was described.

Objective

To evaluate and compare clinical outcomes of the modified Latarjet-Patte procedure performed by open surgery, arthroscopy with screw fixation, or arthroscopy with endobutton fixation.

Material and method

A total of 390 patients who underwent surgery to treat anterior shoulder instability between March 2013 and June 2014 were included and divided into three groups depending on whether they were managed using open surgery with screw fixation, arthroscopy with screw fixation, or arthroscopy with endobutton fixation. Clinical findings were recorded pre-operatively then 6 months post-operatively and at last follow-up (mean, 27.7 months). Range of motion and apprehension test (arm in external rotation at 0°, 90°, and 140° of abduction) were assessed and the Walch-Duplay and modified Rowe scores were determined.

Results

Motion range restriction was minimal with all three techniques, and motion range continued to improve throughout follow-up. Apprehension in external rotation was noted at 90° of abduction in 11% of cases and at 140° of abduction in 4% of cases. The mean total Walch-Duplay score improved from 46 pre-operatively to 90.6 and the mean total modified Rowe score from 46 pre-operatively to 91.1. By statistical analysis, external rotation at 90° of abduction and internal rotation at 0° of abduction were better after open surgery, but the differences were of limited clinical significance. Recurrence was noted in 3.3% of cases, nerve injury in 0.8%, and infection in 1.5%.

Conclusion

In this study, the three techniques produced similar clinical outcomes, with a stable shoulder and no joint stiffness.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Coracoid bone block, Techniques, Range of motion, Apprehension, Scores


Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 102 - N° 8S

P. S271-S276 - décembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pain after out-patient vs. in-patient ACL reconstruction: French prospective study of 1076 patients
  • C. Lutz, L. Baverel, P. Colombet, J. Cournapeau, F. Dalmay, N. Lefevre, R. Letartre, J.-F. Potel, X. Roussignol, T. Cucurulo, E. Servien, the French Arthroscopic Society
| Article suivant Article suivant
  • Functional outcomes after open versus arthroscopic Latarjet procedure: A prospective comparative study
  • G. Nourissat, L. Neyton, P. Metais, P. Clavert, B. Villain, D. Haeni, G. Walch, L. Lafosse, the French Arthroscopic Society

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.