L’impulsivité a été identifiée comme un facteur de risque pour les comportements sexuels problématiques chez les adultes tel que l’infidélité conjugale, les comportements sexuels à risque et coercitifs. L’impulsivité peut être comprise comme une caractéristique intrapersonnelle multidimensionnelle relativement stable conduisant les individus à agir de manière inconsidérée. Cependant, des études suggèrent que certains individus pourraient présenter des difficultés de contrôle des impulsions spécifiquement dans le domaine de la sexualité. La présente recension des écrits a pour objectifs de présenter les études empiriques ayant observé des liens entre l’impulsivité et les comportements sexuels problématiques et d’examiner la contribution de la tâche de la dévaluation temporelle et de la tâche du signal stop, deux tâches comportementales mesurant l’impulsivité, à l’avancement des connaissances dans le domaine de la sexualité humaine. Cet article vise également à souligner la pertinence d’adapter ces instruments psychométriques au domaine de la sexualité dans le but d’identifier des processus neuropsychologiques comme marqueurs potentiels d’impulsivité sexuelle. Les zones d’ombres qui doivent être éclairées ainsi que les retombées cliniques potentielles de ces nouvelles mesures seront aussi abordées.

Impulsivity has been identified as a risk factor for problematic sexual behaviors in adults such as conjugal infidelity, risky sexual behaviors, and sexual coercion. Impulsivity can be conceptualized as a relatively stable intrapersonal characteristic leading individuals to engage in reckless, inconsiderate actions. However, studies have suggested that some individuals may present self-control deficits that are specific to or more pronounced in the sexual domain. The present review of the literature intends to survey the empirical studies having found links between impulsivity and problematic sexual behaviors and to examine how two behavioral measures of impulsivity, the delay discounting task and the stop signal task, have contributed to the generation of new scientific knowledge on human sexuality. This article will also highlight the relevance of adapting these tasks to the sexual domain in order to measure the neuropsychological processes that might mark sexual impulsivity. The remaining gaps in the body of literature as well as the potential outcomes will also be addressed.