Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Évaluation du dépistage de la trisomie 21 en Martinique de 2011 à 2013 : une situation insulaire privilégiée - 14/11/16

Doi : 10.1016/j.jgyn.2016.08.001 
E. Jolivet a, , C. Plavonil a, b, M. Sainte-Rose c, B. Schaub a, b
a Centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal de la Martinique, maison de la femme, de la mère et de l’enfant, CHU Martinique, BP 632, 97261 Fort-de-France, Martinique 
b Registre des malformations des Antilles (REMALAN), maison de la femme, de la mère et de l’enfant, CHU Martinique, BP 632, 97261 Fort-de-France, Martinique 
c Laboratoire d’analyse de biologie médicale Sainte-Rose, 163, avenue Maurice-Bishop, 97200 Fort-de-France, Martinique 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

But

L’objectif est d’évaluer l’efficience du dépistage de la trisomie 21 en population entre 2011 et 2013 sur la Martinique suite à l’arrêté du 23 juin 2009.

Matériel et méthode

Les données prénatales des laboratoires de biologie agréés ainsi que les données du registre des malformations des Antilles (REMALAN) ont été colligées et analysées.

Résultats

Au total, 85,9 % des patientes ont bénéficié d’un dépistage : 60,5 % sur un calcul de risque combiné (CRC), 14,6 % sur un calcul de risque séquentiel (CRS) et 10,8 % sur des marqueurs sériques du 2e trimestre (MST2). Globalement, 5,4 % des patientes ont été placées dans un groupe à risque. Durant cette période, 47 trisomies 21 ont été recensées par le REMALAN dont 38 (80,1 %) dépistées en anténatal : 24 sur CRC, 3 sur MST2 et 11 sur signes d’appel échographiques. La sensibilité du CRC a été de 88 % pour un taux de faux positif de 3,87 %. La sensibilité globale du dépistage (CRC, CRS et MST2) a été de 87 % pour un taux de faux positif de 5,21 %.

Conclusion

Le taux de couverture en Martinique est satisfaisant et le dépistage de la trisomie 21 répond aux attentes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objectives

The aim of this study is to evaluate the screening for trisomy 21 (T21) between 2011 and 2013 on Martinique French West Indies after the decree of 23 June 2009.

Materials and methods

Were used the prenatal data provided by accredited laboratories and the data from the Registry of Congenital French West Indies (REMALAN).

Results

A total of 85.9 % of patients underwent screening: 60.5 % on a combined calculation of risk (CRC), 14.6 % on a sequential calculation of risk (CRS) and 10.8 % on serum markers 2nd trimester (MST2). Overall 5.4 % of the patients were placed in a risk group. During this period, 47 trisomy 21 were identified by the REMALAN which 38 (80.1 %) were detected prenatally: 24 of CRC, 3 on MST2 and 11 on signs of ultrasound at the 1st and 2nd trimester. The sensitivity of the CRC was 88 % for a false positive rate of 3.87 %. The overall sensitivity of screening (CRC, CRS and MST2) was 87 % for a false positive rate of 5.21 %.

Conclusion

These data show that the coverage rate in Martinique is satisfactory and the screening fir Down syndrome meet expectations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Syndrome de Down, Trisomie 21, Dépistage, Échographie

Keywords : Down syndrome, Trisomy 21, Screening, Ultrasound


Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 9

P. 1159-1164 - novembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Intérêt d’un test de PCR en temps réel en intrapartum en comparaison à la culture de fin de grossesse pour le dépistage du streptocoque du groupe B chez la femme enceinte
  • M. Defez, F. Khizar, M. Maurin, F. Biot, J.-C. Pons, F. Sergent
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation de la pratique restrictive de l’épisiotomie et de l’impact sur les déchirures périnéales au sein du Réseau périnatal de Bourgogne
  • P. Ginod, B. Khallouk, E. Benzenine, T. Desplanches, T. Dub, E. Schmutz, S. Douvier, P. Sagot

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.