S'abonner

L’affreuse vérité - 19/11/16

Doi : 10.1016/j.jtcc.2016.10.001 
Stacey Callahan
 UFR de psychologie, université de Toulouse II–Jean-Jaurès, 5, allées Antonio-Machado, 31058 Toulouse cedex 5, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 3
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Summary

The author confronts an ongoing and complicated problem in France: the professionalization of psychologists. She places this larger societal problem in the context of students who, during their training, wonder if they will obtain gainful employment. The author underlines three major obstacles to optimal professionalization for psychologists in France: the current status of psychologists, limited and sometimes inadequate training, and the lack of a governing body to protect and advance their rights. The first issue, psychologist status, involves not only the reticent public opinion towards psychologists, but also the non-coverage of private therapy by the French healthcare system. The second problem, limited training, feeds into this first problem in that French psychologists are among those worldwide who receive the most limited basic training to become a psychologist (5 years university study and one 500-hour internship). To conclude, the author suggests that a governing body of psychologists, the mission of which would be to protect their rights, guarantee optimal training, and overall advance their cause is not only missing in France but would go a long way towards palliating the first two basic problems.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Association Française de Therapie Comportementale et Cognitive. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 26 - N° 4

P. 147-149 - novembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial Board
| Article suivant Article suivant
  • Adaptation et validation française du « Family Needs Questionnaire » : évaluation des besoins familiaux des parents d’enfants avec troubles du spectre de l’autisme
  • Mélina Dell’armi, Jeanne Kruck, Mohammad Hassan Afzali, Bernadette Rogé

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.