S'abonner

Évaluation des prescriptions d’amoxicilline-acide clavulanique dans un centre hospitalier général : adéquation aux recommandations - 05/12/16

Doi : 10.1016/j.phclin.2016.10.019 
Pierre Pasquier 1, , Arezki Oufella 1, Marie-Anne Bouldouyre 2, Huong Porcheret 3, Hélène Gros 2, Bernadette Coret-Houbart 1
1 Pharmacie, Robert-Ballanger, 93600 Aulnay-sous-Bois, France 
2 Médecine interne, maladie infectieuse, Robert-Ballanger, 93600 Aulnay-sous-Bois, France 
3 Laboratoire de microbiologie-bactériologie, Robert-Ballanger, 93600 Aulnay-sous-Bois, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

La validation et le suivi des prescriptions d’antibiotiques de notre hôpital sont effectuées quotidiennement par une équipe dédiée de pharmaciens et interne en pharmacie, collaborant avec les bactériologistes et les médecins infectiologues dans le cadre de l’équipe mobile d’ infectiologie (EMI). Devant l’augmentation de la consommation d’amoxicilline-acide clavulanique (A-CLAV), la commission des anti-infectieux (COMAI) de l’établissement a décidé d’effectuer une évaluation des pratiques professionnelles (EPP) sur le respect des recommandations d’utilisation de cet antibiotique.

Matériels et méthode

L’EPP s’est déroulée durant 3 semaines en janvier 2016, et concerne toutes les prescriptions d’A-CLAV de l’hôpital. Les caractéristiques du patient, ses antécédents et comorbidités ont été relevés ainsi que les indications, durées de traitement et les posologies. La conformité des prescriptions a été évaluée vis-à-vis des recommandations locales émises par la COMAI (livret local d’aide à la prescription des antibiotiques), les recommandations émises par des sociétés savantes (SPILF, SFAR, GPIP…), et après discussion avec les infectiologues pour les cas complexes.

Résultats et discussion

Le nombre d’inclusions est de 125 patients (66 hommes et 59 femmes), d’âge moyen de 65,7ans. La durée moyenne de prescription (toutes indications confondues) est de 8,6jours (σ=5,9jours). Les indications sont majoritairement les infections pulmonaires (n=62), les infections de la peau et des tissus mous (n=23), les infections ORL (n=13), les infections gynécologiques (n=7) et les infections urinaires (n=6). Sur les 125 prescriptions, 91 ont été considérées conformes aux recommandations (72,8 %). Dans les 34 considérées non conformes, 21 patients (16,8 %) ont eu une durée de traitement trop longue (dont 14 concernent des pneumopathies chez la personne de plus de 75ans avec 11,9jours en moyenne), 11 prescriptions (8,8 %) ne sont pas indiquées (6 concernaient des infections urinaires) et 2 prescriptions ont des posologies non conformes. Les erreurs d’indications et les posologies inadaptées ont toutes été corrigées après intervention pharmaceutique ou de l’EMI.

Conclusion

Si la majorité des prescriptions d’A-CLAV de notre établissement sont conformes aux recommandations (n=91/125 soit 72,8 %) en particulier sur les indications (91,2 %), cet EPP nous a permis d’identifier 2 axes principaux d’amélioration : la durée de traitement des pneumopathies chez la personne âgée et l’absence de place de l’A-CLAV dans le traitement des infections urinaires en probabiliste et dans les infections urinaires de l’homme.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Antibiothérapie, Evaluation des pratiques, Amoxicilline-Acide clavulanique, Pharmacie clinique


Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 51 - N° 4

P. 347-348 - décembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Cidofovir et papillomatoses oropharyngées : quelles pratiques dans notre établissement ?
  • Julien Agar, Sandra Mazzacurati, Hervé Trout, Hélène Barreteau, Diana Le-Guiner
| Article suivant Article suivant
  • Audit de bon usage et de traçabilité sanitaire des DM remboursables en sus : implants sphinctériens periuretraux
  • Florence Bourdon, Helene Bachelet, François Marcelli, Arnauld Villers, Pascal Odou

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.