Fracture risk and bone health following a stroke are inadequately considered by physicians: A UK survey of practice - 05/12/16

Doi : 10.1016/j.eurger.2016.09.003 
N. Gaskell a, J. Choulerton b, L. Shaw b, C.L. Gregson a, c,
a Older Persons Unit, Royal United Hospital NHS Foundation Trust Bath, Combe Park, Bath BA1 3NG, UK 
b Acute Stroke Unit, Royal United Hospital NHS Foundation Trust Bath, Combe Park, Bath BA1 3NG, UK 
c Musculoskeletal Research Unit, School of Clinical Sciences, University of Bristol, Learning & Research Building, Southmead Hospital, Bristol BS105NB, UK 

Corresponding author at: Musculoskeletal Research Unit, University of Bristol, Learning & Research Building, Southmead Hospital, Bristol BS105NB, UK. Tel.: +44 1174147842; fax: +44 0117 4147924.Musculoskeletal Research Unit, University of Bristol, Learning & Research Building, Southmead HospitalBristol BS105NBUK

Abstract

Background

Osteoporotic fragility fractures and stroke disease are both common. Fracture risk is substantially increased following a stroke. Fracture risk assessment tools are available (e.g. FRAX/Qfracture); however, stroke guidelines provide little advice. We aimed to determine current practice amongst UK stroke physicians regarding assessment and management of bone health in patients following a stroke.

Methods

An anonymous web-based survey was emailed to all 140 NHS consultant stroke physicians registered with the British Association of Stroke Physicians (BASP) from November 2013 to April 2014. Multiple choice questions determined current usual practice.

Results

Almost all (98.5%) reported working in NHS trusts with no specific post-stroke bone health guidance. Fewer than 1/6 were fully aware of post-stroke fracture risk; most underestimated risk. Less than 1/10 regularly assessed bone health post-stroke, in contrast 78.1% regularly assessed falls risk. Despite this, 89.5% who assessed falls risk did not continue to consider fracture risk. None routinely used FRAX or Qfracture; many were unaware of these tools. Only 3% regularly initiated anti-resorptive medication to reduce post-stroke fracture risk, 45.2% never considered the impact of phenytoin on bone health if prescribed for post-stroke epilepsy.

Conclusions

We found marked heterogeneity in the approach of UK stroke physicians to the assessment of fracture risk and management of bone health in stroke patients with overall under-appreciation of fracture risk and low levels of assessment. Our findings support the need for clear guidelines regarding fracture risk assessment and bone health in patients who have experienced a stroke.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Stroke, cerebrovascular, fracture, osteoporosis


Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 7 - N° 6

P. 547-550 - décembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Calf circumference and risk of falls among Peruvian older adults
  • G. Díaz-Villegas, J.F. Parodi, A. Merino-Taboada, C. Perez-Agüero, G. Castro-Viacava, F.M. Runzer-Colmenares
| Article suivant Article suivant
  • Unsuspected vertebral fracture in older women undergoing screening bone mineral density assessment: Prevalence, impact, and agreement with lateral spine radiography
  • C. Utamakul, C. Sritara, M. Bhumiwat, C. Bua-ngam, K. Sriudomporn, S. Promma, A. Thakkinstian, S. Jaovisidha

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.