S'abonner

Précocité de la période de pollinisation de l'ambroisie à feuilles d'armoises à Lyon-Bron depuis 20 ans - 01/01/02

C.  Déchamp a * ,  M.  Calleja ab ,  V.  Penel ac ,  H.  Méon ad *Auteur correspondant

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

L'utilisation d'un capteur de pollens, modèle Cour, a permis aux auteurs l'étude de la précocité des principaux critères du modèle prédictif de pollinisation de l'ambroisie à feuilles d'armoises à partir des données des comptes polliniques de Lyon-Bron de 1982 à 2001. Ce modèle prédictif de pollinisation a été défini en 1989 et mis en application pour une communication publique depuis 1994. Une avancée des dates des paramètres étudiés de pollinisation est mise en évidence : cette précocité est importante, puisqu'en 20 ans, elle enregistre une avancée moyenne de 6 à 16 jours (soit une moyenne de 11 jours) et des valeurs extrêmes de l'ordre du mois, selon le critère étudié. Les droites de tendance tracent une prévision pour l'année 2002. Le réchauffement climatique est discuté. Sur le plan allergologique, les fortes variations inter-annuelles observées, doivent être intégrées dans le traitement de la pollinose due à cette plante et confirment l'intérêt du modèle prédictif de pollinisation de l'ambroisie de l'AFEDA. Ces variations montrent la nécessité de poursuivre, chaque année, d'une part la mesure, d'autre part la diffusion publique en temps réel, des comptes polliniques dont la connaissance permet d'améliorer la qualité de soin des allergiques. Le tracé de la droite de tendance est un facteur supplémentaire d'amélioration de ces soins. Il devra être reconduit d'année en année.

Mots clés  : Ambrosia artemisiifolia L ; Modèle prédictif de pollinisation de l'ambroisie à feuilles d'armoises ; Précocité de pollinisation de l'ambroisie à feuilles d'armoises.

Abstract

We used data obtained in the Lyon-Bron region from 1982 to 2001 with the Cour pollen trap, a particularly sensitive measuring device, to study the main parameters that are used to forecast the onset of pollination of common ragweed. This predictive model had been defined in 1989 and the results have been published in the media since 1994. Analysis of the data showed that the onset of pollination was advancing over the past 20 years. The advance of the date of pollination is significant, registering an average of 11 days (range 6 to 16 days), with an advance of as much as a month in some years, depending on the criteria used. The regression line provides a forecast for 2002. We discuss the possibility that pollen counts taken over a long period might be used to measure climatic warming? From the point of view of the allergist, the wide year-to-year variations observed should be taken into account in the treatment of patients with ragweed allergy, confirming the potentially useful aspect of the predictive model produced by the AFEDA. These results indicate that there is every interest in continuing to determine pollen counts annually and to make the results public in real time, which could lead to an improvement in the care of the allergic patient. The regression line of the annual pollen counts is an additional factor to be considered, and it should be updated each year.

Mots clés  : Ambrosia artemisiifolia L ; Earlier common ragweed pollination period ; Predictive model of common ragweed pollination.

Plan



© 2002  Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS. Tous droits réservés.

Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 42 - N° 5

P. 546-550 - septembre 2002 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Plan régional pour la qualité de l'air (PRQA) de Rhône-Alpes, Cupressacées (« béton vert ») et polluants biologiques
  • C. Déchamp
| Article suivant Article suivant
  • Évolution des dates de pollinisation de neuf taxons d'arbres à Lyon-Bron (Rhône) de 1985 à 2000, regard particulier sur le châtaignier
  • V. Penel, C. Déchamp, M. Calleja

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.