S'abonner

Herman score in prenatal screening for Down syndrome: Can a junior assess a senior? - 01/02/17

Doi : 10.1016/j.diii.2016.03.015 
N. Hamdaoui a, , E. Lesieur a, J. Mancini b, A. Dabadie c, V. Bourderionnet a, H. Pico c, M. Colombani c, F. Bretelle a, G. Gorincour a, c
a Prenatal Diagnosis Centre, hôpital de la Timone, 264, rue Saint-Pierre, 13385 Marseille, France 
b Department of Biostatistics, hôpital de la Timone, 264, rue Saint-Pierre, 13385 Marseille, France 
c Department of Pediatric and Prenatal Imaging, hôpital de la Timone, 264, rue Saint-Pierre, 13385 Marseille, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Purpose

To compare Herman scores self-assessed prospectively during ultrasound first-trimester screening by a single senior radiologist with 15 years of experience, to those obtained retrospectively by an unexperienced junior radiologist.

Materials and methods

Over a 18-month period, a single senior radiologist measured the nuchal translucency thickness along with calculation of Herman scores. An independent junior radiologist subsequently reviewed and scored the images.

Results

A total of 301 patients were included. The mean Herman score was 8.2±0.9 (SD) for the senior radiologist and 7.8±0.9 (SD) after review by the independent junior radiologist (P<0.001). The scores for caliper position and fetal head position decreased significantly after the independent review. The two criteria on which the two operators disagreed the least were visualization of the nuchal translucency and the distinction between neck and amnios.

Conclusion

Herman score is lower after review by a junior radiologist, without any effect on patient's management and follow-up.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Pregnancy, Trisomy 21, Nuchal translucency, Herman score


Plan


© 2016  Éditions françaises de radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 98 - N° 2

P. 155-160 - février 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Percutaneous management of residual bile duct stones through T-tube tract after cholecystectomy: A retrospective analysis of 89 patients
  • N. Ozcan, G. Kahriman, O. Karabiyik, H. Donmez, E. Emek
| Article suivant Article suivant
  • Diagnostic value of angled oblique sagittal images of the supraspinatus tendon for the detection of rotator cuff tears on MR imaging
  • M. Etancelin-Jamet, L. Bouilleau, A. Martin, P. Bertrand

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.