La description et l’interprétation princeps de l’anosognosie et de l’anosodiaphorie du syndrome d’Anton-Babinski ont 100 ans. La définition en a pu paraître simple, elle s’est complexifiée à la mesure de l’intérêt maintenu pour cette condition neurologique. L’enrichissement des observations a permis de diversifier les points de vue, et l’on montrera entre autres exemples comment surgit à son propos la problématique moderne de l’identité. Parmi la quantité d’interprétations du phénomène, ont été privilégiées ici celles faisant appel aux théories contemporaines de l’action, qui permettent une compréhension de l’anosognosie observées lors de pathologies du mouvement, non plus seulement déficitaires et installées brutalement, mais chroniques et d’évolution lente telles que la maladie de Parkinson et les syndromes apparentés.

The princeps description and interpretation by Joseph Babinski of anosognosia and anosodiaphoria date from a hundred years back. Their definition could at first have seemed simple, but it has become more complex with the increasing interest in this neurological condition. Numerous observations have supported a wide range of viewpoints, and will here be briefly described, among other examples, how the modern problem of identity presents itself in this respect. Amid the numerous interpretations of the phenomenon, the focus here is on those that call on contemporary theories of action, enabling an understanding of anosognosia observed in impairments and disorders of movement, not only abruptly-occurring deficits, but also slowly evolving conditions, such as Parkinson's disease and related syndromes.