S'abonner

Evolution of stress in anaesthesia registrars with repeated simulated courses: An observational study - 21/02/17

Doi : 10.1016/j.accpm.2016.02.008 
Antoine Gouin a, , Cédric Damm a , Grégory Wood a , Sébastien Cartier a , Marie Borel b , Karen Villette-Baron a , Sylvain Boet c , Vincent Compère a , Bertrand Dureuil a
a Department of Anaesthesiology and Surgical Intensive Care, Rouen University Hospital and University of Rouen, 1, rue de Germont, 76000 Rouen, France 
b Department of Anaesthesiology and Surgical Intensive Care, AP–HP Groupe hospitalier Pitié-Salpêtrière, 75013 Paris, France 
c Department of Anaesthesiology; The Ottawa Hospital Research Institute; University of Ottawa Skills and Simulation Centre (uOSSC) of The Ottawa Hospital & The Academy for Innovation in Medical Education, University of Ottawa, 501, Smyth Road, Ottawa, K1H 8L6, ON, Canada 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 5
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Background and objective

High-fidelity medical simulation is a source of stress for participants. The aim of this study was to assess if repeated simulated courses decrease perceived stress and/or physiological stress level and increase performance in anaesthesiology registrars.

Method

Fourteen anaesthesiology specialty registrars participated individually in three successive sessions of crisis simulation in the operating room. Participants’ perceived stress levels were measured by self-assessment (simple numerical scale from 0 to 10 [0=no stress, 10=maximum stress]) and physiological stress was estimated via the maximal heart rate measured by a Holter system). Technical and non-technical performances were also assessed. Data are expressed as medians with interquartile ranges and extremes (median (IQR [Min–Max])).

Results

Between the first and third session, simulation repetition was associated with a decrease in perceived stress (9 (8–10 [5–10]) versus 7 (5–8 [2–9]) from session 1 to session 3 respectively, P=0.02), whereas physiological stress assessed by the maximum heart rate remained unchanged (130 beats per minute (116–141 [85–170]) and 123 beats per minute (115–136 [88–166]) between sessions 1 and 3 respectively). There was also a significant inverse correlation between perceived stress levels experienced by registrars during the session and non-technical performance (P=0.008).

Conclusion

We observed a reduction in perceived stress levels experienced by registrars while physiological stress was unchanged with repeating simulation sessions combining simulated practice and debriefing. Learning through simulation could improve perceived stress management in critical situations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : High-fidelity simulation, Anaesthesiology, Perceived stress, Physiological stress, Skills


Plan


 Preliminary data were presented as a poster presentation at the national meeting of the French Society of Anaesthesia and Intensive Care (SFAR), 22–25 September 2010, Paris.


© 2016  Société française d’anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 36 - N° 1

P. 21-26 - février 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • What are the therapeutic alternatives to dextropropoxyphene in France? A prescribers’ survey
  • F. Aubrun, E. Chrétien, L. Letrilliart, M. Ginoux, M. Belhassen, M. Lanteri-Minet, E. Van Ganse, H. Beloeil, Sfar members of pain-ALR committee, V. Martinez, C. Aveline, S. Bloc, J. Cabaton, M. Carles, P. Cuvillon, C. Dadure, E. Marret, K. Nouette-Gaulain, M. Olivier, P. Zetlaoui
| Article suivant Article suivant
  • Remote peripheral tissue oxygenation does not predict postoperative free flap complications in complex head and neck cancer surgery: A prospective cohort study
  • Marie-Laurence Guye, Cyrus Motamed, Sarah Chemam, Nicolas Leymarie, Stéphanie Suria, Grégoire Weil

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.