Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

La scientificité de la psychanalyse : faux débat épistémologique, vrai challenge méthodologique - 27/02/17

Doi : 10.1016/j.inan.2016.12.005 
B. Falissard
 Université Paris-Sud, AP–HP, maison de Solenn, 97, boulevard de Port-Royal, 75679 Paris cedex 14, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

pages 7
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Cet article rassemble les réflexions d’un scientifique sur les possibilités théoriques, pratiques et méthodologiques d’un usage de la science dans le domaine de la psychanalyse. Ces réflexions s’articulent autour de 7 propositions : proposition 1 : la psychanalyse est un soin, une théorie et une méthode d’investigation de l’inconscient reposant sur la pratique d’associations libres ; proposition 2 : la science est une pratique collaborative critique, reposant sur des observations méticuleuses regroupées au sein d’une théorie ; proposition 3 : psychanalyse et démarche scientifique sont compatibles [proposition 3.1 : le psychanalyste est un scientifique impliqué dans une action de soin ; proposition 3.2 : la théorie psychanalytique peut conduire à formuler des hypothèses réfutables par des expériences reproductibles] ; proposition 4 : de multiples résistances expliquent les difficultés à accepter la compatibilité entre psychanalyse et démarche scientifique ; proposition 5 : les travaux scientifiques réalisés en lien avec la psychanalyse ne concernent généralement pas la théorie psychanalytique ; proposition 6 : il existe des designs expérimentaux simples permettant d’aborder scientifiquement la théorie psychanalytique ; proposition 7 : la psychanalyse a beaucoup à gagner et peu à perdre à s’engager dans une démarche scientifique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

This article brings together some reflections of a scientist on the theoretical possibility and some practical and methodological uses of science in the field of psychoanalysis. These thoughts are articulated around seven propositions: proposition 1: psychoanalysis is a treatment, a theory and a method of investigation of the unconscious based on the practice of free associations; proposal 2: science is a critical collaborative practice, based on careful observations combined into a theory; proposition 3: psychoanalysis and the scientific approach are compatible [proposal 3.1: psychoanalysts are scientists involved in care; proposal 3.2: psychoanalytic theory can lead to formulating hypotheses refutable by reproducible experiments]; proposition 4: multiple resistances explain the difficulties to accept compatibility between psychoanalysis and science; proposition 5: most of scientific work done in connection with psychoanalysis do not concern the psychoanalytic theory; proposal 6: there are simple experimental designs that allow for a scientific approach of the psychoanalytic theory; proposition 7: psychoanalysis has much to gain and little to lose by engaging in science.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Psychanalyse, Science, Expérience, Critique, Protocole

Keywords : Psychoanalysis, Science, Experiment, Critique, Protocol


Plan


© 2016  Société française de pharmacologie et de thérapeutique. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 1 - N° 1

P. 25-31 - février 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Commentaire critique de l’article de Claudia Infurchia « Au cœur de l’affect, le ‘récit non verbal’ »
  • C. Smadja
| Article suivant Article suivant
  • Les liens ténus et complexes entre mémoire et émotions
  • F. Eustache, B. Guillery-Girard, J. Dayan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

L'accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l'unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.