S'abonner

Patients douloureux chroniques suivis dans un centre d’évaluation et de traitement de la douleur : quelles notifications en addictovigilance ? - 01/03/17

Doi : 10.1016/j.therap.2016.11.052 
Marie Gérardin 1, , 2 , François Etcheverrigaray 1, Julien Nizard 3, Hélène Lomenech 1, Marylène Guerlais 1, Pascale Jolliet 1, 2, Caroline Victorri-Vigneau 1, 2
1 Service de pharmacologie clinique, CEIP-Addictovigilance, CHU de Nantes, 9, quai Moncousu, 44093 Nantes cedex, France 
2 EA 4275 SPHERE (Methods for Patients-centered Outcomes and Health Research), Nantes, France 
3 Centre d’évaluation et de traitement de la douleur, CHU de Nantes, Nantes, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Les patients admis en hôpital de semaine au Centre d’évaluation et de traitement de la douleur (CETD) se présentent souvent avec une prise en charge antalgique ancienne et multiple, et parfois une pharmacodépendance. Les centres d’addictovigilance (CEIP-A) recueillent et analysent les notifications de consommation problématique de substances psychoactives, médicamenteuses ou non, transmises par les professionnels de santé. L’objectif de ce travail est de présenter les notifications recueillies dans cette population particulière.

Méthodes

Nous avons analysé l’ensemble des notifications émanant des professionnels de santé du CETD du CHU de Nantes reçues au CEIP-A de Nantes entre le 1er janvier 2014 au 31 décembre 2015. Nous avons réalisé une analyse descriptive des substances mentionnées sur les notifications ainsi qu’une caractérisation de la pharmacodépendance aux différentes substances selon le score de pharmacodépendance [1].

Résultats

Le CEIP-A a reçu 108 notifications pour 433 patients hospitalisés sur la période, comportant 162 substances identifiées comme faisant l’objet d’une consommation problématique. Les principales substances sont : antalgiques (45,7 %) et benzodiazépines/apparentés (34,0 %). Dix patients (8,6 %) signalent une consommation problématique de cannabis, dont l’effet recherché est antalgique et/ou anxiolytique/hypnotique. Sur les 162 substances identifiées, une évaluation a pu être réalisée pour 134. Pour l’ensemble des substances, les items qui sont le plus souvent positifs sont les signes de sevrage à l’arrêt (78,6 %), le désir d’arrêt ou les essais infructueux pour arrêter la consommation (78,3 %), la tolérance (70,6 %) et la dose ou durée supérieure à ce qui était prévu (61,7 %).

Discussion

L’analyse des scores de pharmacodépendance montre, pour l’ensemble des substances, une prédominance des signes physiques et compulsifs de la dépendance, avec peu de conséquences dommageables en dehors des effets indésirables médicamenteux. Ces caractéristiques évoquent une pharmacodépendance avec une recherche d’effet antalgique et non un comportement addictif. Outre l’intérêt de ces signalements en addictovigilance, l’évaluation des caractéristiques des consommations problématiques chez les patients suivis au CETD apporte un éclairage sur les difficultés rencontrées par ces patients avec leur traitement au long cours et peut participer à l’amélioration dans la prise en charge de la douleur.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 72 - N° 1

P. 169 - février 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Le risque d’abus lié à la consommation de méphénésine (Décontractyl®)
  • Élisabeth Frauger, Thérèse Barjon, Michel Spadari, Karim Fénichel, Carole Doumayrou, Alexandra Boucher, Joëlle Micallef, French Addictovigilance Network (FAN)
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation de l’addiction aux antalgiques opioïdes dans une population de patients douloureux chroniques non cancéreux et pris en charge dans un centre d’évaluation et de traitement de la douleur (CETD), via le questionnaire sur les troubles liés à l’usage de substances du DSM-V
  • C. Eiden, P. Ginies, E. Nogue, Y. Damdjy, M.-C. Picot, H. Donnadieu-Rigole, H. Peyrière

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.