Impact de la stimulation magnétique transcrânienne sur les mouvements anormaux fonctionnels (psychogènes) : modulation corticale ou effet comportemental ? - 11/03/17
, Cecile Hubsch 2, Francine Mesrati 3, Iulia Iliescu 3, Thomas Mauras 4, Emmanuel Roze 2, Degos Bertrand 2Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 2 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Les mouvements anormaux (MA) fonctionnels sont fréquents, de mauvais pronostic, et il n’y a pas de consensus sur leur prise en charge. Des études suggèrent une efficacité de la Stimulation Magnétique Transcranienne (SMT) dont le mécanisme est débattu.
Objectifs |
L’objectif de notre étude était de préciser si l’effet bénéfique de la SMT est la conséquence d’une modulation corticale, et/ou d’un effet cognitivo-comportemental. Nous avons comparé l’efficacité de la SMT et de la stimulation magnétique radiculaire (SMR).
Patients et méthodes |
Trente-trois patients ont été inclus prospectivement (26F et 7H, âge médian 45 ans, durée médiane des symptômes 2,9 ans). Ils étaient randomisés dans le groupe 1 : SMR (50 stimuli 0,5 Hertz, 120 % seuil moteur) appliquée le premier jour et SMT (mêmes paramètres) le lendemain, ou dans le groupe 2 (ordre des stimulations inversé). La sévérité des MA était cotée en aveugle avant et après chaque session de stimulation magnétique.
Résultats |
Les patients se présentaient avec un tremblement (40 %), une dystonie (33 %), un tremblement dystonique (12 %), ou autre présentation (15 %). Les patients des groupes 1 (n=16) et 2 (n=17) ne différaient pas en termes d’âge, sexe, durée des symptômes, présentation clinique et sévérité. L’amélioration médiane sur le score de MA était de 29,2 % après la première session, et 70 % après les 2 sessions. Il n’y avait pas de différence significative d’efficacité entre la SMT et la SMR.
Discussion |
L’application d’une SM non corticale (SMR) est aussi efficace que la SMT. L’effet bénéfique de la SMT résulterait d’un effet cognitivo-comportemental lié à de la suggestion et/ou à un phénomène de réapprentissage moteur induit par le mouvement provoqué par la SM. De plus, nos résultats confirment que la SM répétée est un traitement efficace pour les MA fonctionnels chroniques et résistants.
Conclusion |
La SMT est une option thérapeutique intéressante chez les patients ayant des MA fonctionnels. Nos résultats montrent que la SMT agirait par un mécanisme cognitivo-comportemental plutôt que par le biais d’une modulation corticale.
Informations complémentaires |
Nous remercions tous les patients qui ont accepté de participer à ce protocole de recherche. Financements : Bourse FRM (FDM20130727265+FDM20150632801)
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Physiologie, Stimulation magnétique, Mouvements anormaux fonctionnels
Plan
Vol 173 - N° S2
P. S145-S146 - mars 2017 Retour au numéro
Article précédent
- Signes otologiques dans la migraine. Et si c’était musculaire ?
- Gaelle Martiné, Gaelle Espagne-Dubreuilh, Marlène Amilhaud-Bordier, Laurent Magy, Danièle Ranoux
- Les ataxies cérébelleuses sporadiques tardives : une étude prospective sur 80 patients et implications pour la pratique clinique
- Odile Gebus, Solveig Montaut, Ben Monga, Izzie Namer, Andoni Echaniz-Laguna, Christine Tranchant, Mathieu Anheim
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?