S'abonner

Contrôle des préparations hospitalières et magistrales : quelles pratiques dans les pharmacies à usage intérieur d’établissements de santé - 22/03/17

Doi : 10.1016/j.phclin.2016.10.060 
C. Berge-Bouchara a, , M. Hergli b, E. Olivier c
a Service de pharmacie - pharmacotechnie, centre hospitalier universitaire de Rouen, 76031 Rouen cedex 1, France 
b Service de pharmacotechnie, centre hospitalier intercommunal de Poissy/Saint-Germain-en-Laye, 78100 Saint-Germain-en-Laye, France 
c Service de pharmacie - pharmacotechnie, centre hospitalier universitaire de Nantes, 44093 Nantes cedex 1, France 

Auteur correspondant. Adresse présente : service de pharmacie, centre hospitalier de Cholet, 1, rue de Marengo, 49325 Cholet cedex, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Contexte

Les exigences fondamentales des contrôles des préparations magistrales ou hospitalières sont décrites dans les bonnes pratiques de préparation, les pharmacopées et les Pharmaceutical Inspection Convention and Pharmaceutical Inspection Cooperation Scheme (PIC/S).

Objectif

Établir un état des lieux de la mise en application pratique de ces référentiels ainsi que des ressources matérielles et humaines dédiées à l’activité de contrôle au sein des pharmacies à usage intérieur (PUI).

Matériels et méthodes

De mars à mai 2013, 63 PUI ont été sollicitées à la fois sur l’organisation générale de l’activité de contrôle des préparations, ainsi que sur les différents contrôles réalisés sur les préparations hospitalières et les préparations de chimiothérapie.

Résultats

Trente-cinq des 59 PUI interrogées en France ont répondu ainsi que les quatre PUI suisses et belges sollicitées. L’activité de contrôle reste placée sous l’autorité du pharmacien responsable de la production dans 51 % de ces PUI. Les contrôles sont réalisés pour tout ou partie dans un laboratoire de contrôle interne dans les 19 autres PUI et pour 17 d’entre elles, un pharmacien est dédié à cette activité. Les équipements disponibles sont variés : pH-mètre 78 %, spectrophotomètre 72 %, osmomètre ou chromatographie liquide haute performance 44 %. Lors de la production des préparations de chimiothérapie, la sélection des spécialités et des dispositifs médicaux est contrôlée au regard de la fiche de fabrication visuellement (95 %) ou par caméra ou lecteur de code à barres (5 %). Parmi les PUI, 79 % font un double contrôle visuel des volumes prélevés et 13 % réalisent un contrôle gravimétrique. Sur le produit fini, toutes les PUI assurent une réconciliation avec la fiche de fabrication, et la plupart un contrôle visuel. Un contrôle analytique est réalisé dans 28 % des PUI ; il est libératoire pour 73 % d’entre elles.

Discussion-conclusion

Ces résultats, bien que portant sur un nombre d’établissements limité, montrent de réels écarts entre les exigences et les pratiques de contrôle des préparations magistrales ou hospitalières.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Background

The fundamental requirements for quality control in hospital and compounding pharmacy preparation are described in the Good Manufacturing Practices, Pharmacopoeia and Pharmaceutical Inspection Convention and Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S).

Objective

To review the practical implementation of these standards and the material and human resources dedicated to quality control in hospital pharmacies.

Materials and methods

Between March and May 2013, a survey was conducted in 63 hospital pharmacies on both the general organization for preparation quality control and the various controls performed on hospital and chemotherapy preparations.

Results

Thirty-five out of the 59 French hospital pharmacies responded to our questionnaire, as did 4 contacted in Belgium and Switzerland. Quality control was the responsibility of the pharmacist in charge of production in 51% of the hospital pharmacies. Controls were carried out totally or partially in an internal control laboratory in the other 19 centres, 17 of which had a pharmacist dedicated to this task. Equipment varied: pH-meter in 78% of cases, spectrophotometer in 72%, and osmometer or high-performance liquid chromatography in 44%. During the preparation of chemotherapy, the selection of specialties and medical devices was controlled visually according to the manufacturing order (95%) or using a camera or barcode reader (5%). Among in-house pharmacies, 79% performed double visual inspection of the collected volumes and 13% performed gravimetric control. All checked ensured the final product against the manufacturing order, and most made visual inspection. Analytic control was performed in 28% of hospital pharmacies, and was the delivery condition in 73% of these.

Discussion-conclusion

Although based on a limited number of institutions, these results show great variations in the requirements and practices for quality control in hospital and compounding pharmacy preparations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Bonnes pratiques de préparation, Contrôle de qualité, Pharmacie d’hôpital, Préparations pharmaceutiques

Keywords : Manufacturing good practices, Quality control, Hospital pharmacies, Pharmaceutical preparations


Plan


 Ce travail a été réalisé pour l’obtention du diplôme interuniversitaire de pharmacotechnie hospitalière organisé conjointement par les universités de Paris-Descartes, Lille 2, Genève (Suisse) et Louvain (Belgique).


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 52 - N° 1

P. 26-32 - mars 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Chutes et identification des facteurs de risques médicamenteux chez le sujet âgé : apport du bilan médicamenteux optimisé à l’entrée d’hospitalisation
  • E. Bambina, E. Mestivier, T. Berod
| Article suivant Article suivant
  • Rationalisation des voies d’administration du paracétamol : quelles actions ? Quel impact à l’hôpital ?
  • M. Baudon-Lecame, C. Breuil, R. Baveux, V. Hamon-Poupinel, N. Roux, M.-C. Guelle, C. Guillaumé

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.