S'abonner

Transition of care: A set of pharmaceutical interventions improves hospital discharge prescriptions from an internal medicine ward - 22/03/17

Doi : 10.1016/j.phclin.2017.01.011 
M. Neeman 1, , M. Dobrinas 1, S. Maurer 1, 2, D. Tagan 3, A. Sautebin 3, N. Widmer 1, A. Blanc 1
1 Pharmacie des hôpitaux de l’Est Lémanique (PHEL), Vevey, Switzerland 
2 Pharmacie du marché, Vevey, Switzerland 
3 Hôpital Riviera-Chablais (HRC), Vevey, Switzerland 

Corresponding author. Boulevard Paderewski, 31800 Vevey, Switzerland.

Résumé

Background and objectives

Continuity of care between hospitals and community pharmacies can be problematic and needs to be improved to ensure medication safety. Indeed, discrepancies that happen after hospital discharge can lead to adverse medical events increase the length of hospital stays or even lead to hospital readmissions.

Methods

This 6 months study, including control and intervention groups, took place in the internal medicine ward of a Swiss hospital and in surrounding community pharmacies. Patients from the control group received usual care. The intervention group's patients underwent a set of pharmaceutical interventions during their hospital stay: medication reconciliation at admission; medication review during hospital stay; medication reconciliation at discharge and patient education on discharge prescriptions. The two groups were compared with regards to the number of community pharmacist interventions, the time spent on hospital discharge prescriptions and the number of treatment changes during transitional care.

Results

This prospective interventional study included 118 patients, 64 in the control group and 54 in the intervention group. The mean number of community pharmacist interventions per patient was of 6.9 in the control group (n=439) and 1.6 in the intervention group (n=88): 77% fewer interventions than for the control group (P<0.0001). The time community pharmacists spent dealing with discharge prescriptions was significantly lower in the intervention group than the control group (P=0.0001). For instance, less than 10 minutes was spent with 14% (n=9) of patients in the control group, but with 63% (n=34) of patients in the intervention group. The mean number of interventions per patient requiring telephone calls to hospital physicians to clarify medication was of 4.8 in the control group and 1.2 in the intervention group: 75% fewer interventions than for the control group (P<0.0001). The mean number of medication changes between hospital admission and discharge was 10 per patient in the control group versus 6 in the intervention group (40% lower, P<0.0001). The mean number of medication changes between hospital discharge and community pharmacy care was 3 versus 1 (66% lower, P<0.0001) and between community pharmacy care and general practitioner care was 4 versus 3 (25% lower, P=0.002), for the control and intervention groups, respectively.

Discussion and conclusions

Patients underwent significantly fewer medication changes in subsequent steps in the transition of care after a set of pharmaceutical interventions performed during their hospital stay. Community pharmacists had to perform fewer interventions on discharge prescriptions, thus improving continuity of care.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 52 - N° 1

P. e2-e3 - mars 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Medication safety during transition from hospital to home care: A pilot study
  • V. Hofstetter, C. Meyer-Massetti, B. Hedinger, C.-R. Meier
| Article suivant Article suivant
  • Élaboration d’un outil pédagogique d’information sur les médicaments destiné aux patients
  • L. Gschwind, C. Folch, P. Bonnabry

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.