S'abonner

Risque, prospective et développement durable - 01/04/17

Risk, foresight and sustainable development

Doi : 10.1016/j.admp.2016.10.002 
L. Laurent a, , H. Desqueyroux b, M. Dunier c, D. Eilstein d, B. Enriquez e, A.-M. Fillet f, L. Fleury g, M. Héry h, M. Hoummady i, F. de Jouvenel j, M.-T. Ménager k, J.-N. Ormsby f, O. Prat l, M.-O. Rambourg m, E. Schoonejans n, C. Wendling j
a Anses, direction recherche et veille, 14, rue Pierre-et-Marie-Curie, 94701 Maisons-Alfort, France 
b ADEME, service recherche et technologies avancées, 27, rue Louis-Vicat, 75737 Paris cedex 15, France 
c INRA, délégation à l’expertise scientifique collective, à la prospective et aux études, 147, rue de l’Université, 75338 Paris cedex 07, France 
d Direction de la prévention et de la promotion de la santé, santé publique France, 12, rue du Val-d’Osne, 94415 Saint-Maurice cedex, France 
e Unité de pharmacie-toxicologie, Inserm UMR 955 équipe 03, école nationale vétérinaire d’Alfort, 7, avenue du Général-de-Gaulle, 94704 Maisons-Alfort cedex, France 
f Anses, direction d’évaluation des risques, 14, rue Pierre-et-Marie-Curie, 94701 Maisons-Alfort, France 
g ANSM, direction scientifique et de la stratégie européenne, 143/147, boulevard Anatole-France, 93285 Saint-Denis cedex, France 
h INRS, mission veille et prospective, 65, boulevard Richard-Lenoir, 75011 Paris, France 
i BRGM, délégué à la stratégie, à la prospective et aux partenariats du BRGM, 3, avenue Claude-Guillemin, BP 36009, 45060 Orléans cedex 2, France 
j Futuribles, 47, rue de Babylone, 75007 Paris, France 
k CEA, CEA DRF, CEA Saclay, 91191 Gif-sur-Yvette, France 
l CEA/DRF/BIAM, Marcoule, 30207 Bagnols-sur-Cèze, France 
m Anses, direction d’évaluation des produits réglementés, 14, rue Pierre-et-Marie-Curie, 94701 Maisons-Alfort, France 
n INRA, UMR PNCA, AgroParisTech, 16, rue Claude-Bernard, 75231 Paris cedex 05, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Au-delà de leur activité quotidienne d’évaluation de risque, de surveillance et de recherche, les agences sanitaires s’efforcent d’anticiper quels seront les risques de demain. Les outils utilisés en routine sont la veille et la prospective. Cet article décrit un projet, mené par un consortium d’agences et d’établissements de recherche, visant à combiner veille et prospective. Le thème choisi est le développement durable et ses implications en santé publique.

Méthode

Un exercice de prospective a été mené, qui a permis de définir cinq scénarios possibles décrivant l’implémentation du développement durable en France dans les vingt années qui suivent : (a) priorité sans limites à la croissance ; (b) de l’impasse technologique au morcellement social ; (c) technologies vertes et libéralisme ; (d) sobriété et faible intensité technologique ; (e) transition écologique orchestrée par l’État. Dans un second temps, une centaine d’éléments de veille ont été analysés, en les projetant dans le futur, selon les cinq scénarios. Ces éléments de veille constituent des mini récits mettant en scène des risques particuliers, non nécessairement envisagés dans un scénario qui constitue une vision plus globale.

Résultats

Cet exercice a mis en évidence la grande variabilité de ces projections dans le futur, d’un individu à l’autre, ce qui milite pour une approche collective. Parmi les risques discutés, ceux liés au multi-recyclage, aux pratiques agricoles, aux nouveaux modes d’alimentation, aux métiers verts souvent caractérisés par des multi-expositions, et ceux dus à certaines innovations technologiques. Souvent ces risques sont communs à plusieurs scénarios mais peuvent se décliner de manière très différente.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Purpose of the study

In addition to their daily activity i.e. health risk assessment, monitoring and research, health agencies seek to anticipate future risks to human health. The tools used routinely are watch and foresight. This article describes a project led by a consortium of agencies and research institutions in France, aiming at combining watch and foresight. Sustainable development and its health implications were chosen by the panel.

Method

To describe the implementation of sustainable development in France in the next twenty years, a foresight exercise was performed, which led to the following five scenarios: (a) priority without limits to growth; (b) from the technological dead end to social fragmentation; (c) liberalism and green technology; (d) sobriety and low technology; (e) ecological transition orchestrated by the state. In a second step, one hundred risks related “events” were identified through a watch activity and analyzed by projecting them into the future, according to the five scenarios. The events transcribed as “mini stories” were not necessarily considered in the scenarios as they frame a more global vision.

Results

This activity evidenced a variety of views, between panel members; this advocates for a collective approach. Risks to human health identified and discussed in the panel included those related e.g. to multi-recycling, agricultural practices, new dietary patterns, green jobs frequently characterized by multiple exposures, and the effect of certain technological innovations. These risks are often common to several scenarios and show various levels of impact on health.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Santé publique, Évaluation de risque, Exposition environnementale, Exposition professionnelle, Recyclage

Keywords : Environmental exposure, Occupational exposure, Public health, Risk assessment, Recycling


Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 78 - N° 2

P. 156-165 - avril 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Caractéristiques des accidents du travail par exposition toxique dans la région des Pays de la Loire : étude prospective au centre antipoison d’Angers, de mai 2014 à mai 2015
  • G. Gallet, D. Boels, A. Petit
| Article suivant Article suivant
  • Analyse du travail à la chaleur : les indices de contraintes thermiques
  • V. Amiard, S. Delanaud, J.-P. Libert

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.