Les revues professionnelles sont la solution incontournable du développement des savoirs [1Trudelle P. Informations ou désinformations ? Kinesither Rev 2002 ;  2 (1) : 1 [inter-ref]

Cliquez ici pour aller à la section Références, 2République française. Article L1121-2 du Code de santé publique. https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=A06C4DB0B1974EC2520BD6AE45CBE9E2.tpdila11v_2?idArticle=LEGIARTI000025457486&cidTexte=LEGITEXT000006072665&dateTexte=20160715.

Cliquez ici pour aller à la section Références, 3Simoneau G.G. Une science grandissante et un monde se rétrécissant : une combinaison gagnante pour nos patients ? Kinesither Rev 2009 ; 1 [cross-ref]

Cliquez ici pour aller à la section Références, 4Eudriller P. Gratuité de l’information sur Internet : est-ce possible ? Kinesither Rev 2007 ; 40-42 [inter-ref]

Cliquez ici pour aller à la section Références]. Soutiens d’histoire et d’identité, les revues constituent de précieux témoignages sociologiques et épistémologiques d’une profession. Si les revues professionnelles ont sans cesse accompagnées la création, la maturation et l’évolution de la masso-kinésithérapie française, force est de constater le peu d’intérêt qui leur est porté. En 1996, Remondière identifie 41 périodiques [5Remondière R. Le geste et la plume. Histoire d’une professionnalisation en devenir : les masseurs-kinésithérapeutes dans la France d’hier et d’aujourd’hui (1790–1990)  : Paris (1996). [Thèse en Histoire de l’EHESS, sous la direction de Goubert JP, Vigarello G (président)].

Cliquez ici pour aller à la section Références] et Monet 45 en 2003 [6Monet J. Emergence de la kinésithérapie en France à la fin du XIX^e et au début du XX^e siècle. Une spécialité médicale impossible, genèse acteurs et intérêts de 1880 à 1914  : Université Paris I–Panthéon-Sorbonne, Institut des sciences sociales du travail (2003). [Thèse pour le doctorat en sociologie, sous la direction de Offerle M., 707pp.].

Cliquez ici pour aller à la section Références]. Avec la réforme de la formation initiale qui valorise la littérature professionnelle [7Michon D. Enjeux, sens et innovations de la réforme de la formation en kinésithérapie : les apports de la dialogique « professionnalisation et universitarisation » Kinesither Rev 2015 ;  15 (167) : 30-36 [inter-ref]

Cliquez ici pour aller à la section Références, 8Signeyrole J. En quoi une réforme peut-elle changer les pratiques de formation ? Une question de lecture et de perspectives Kinesither Rev 2015 ;  15 (167) : 37-41 [inter-ref]

Cliquez ici pour aller à la section Références, 9Vaillant J. Du projet de la profession au développement des compétences par la recherche Kinesither Rev 2015 ;  15 (167) : 42-47

Cliquez ici pour aller à la section Références], à l’époque de mutation et d’explosion des savoirs [11Bastian H., Glasziou P., Chalmers I. Seventy-five trials and eleven systematic reviews a day: how will we ever keep up? PLoS Med 2010 ;  7 (9) : e1000326

Cliquez ici pour aller à la section Références, 10Gedda M. Nouveaux usages de production des savoirs : la participation Kinesither Rev 2014 ;  14 (145) : 1-4 [inter-ref]

Cliquez ici pour aller à la section Références], il est intéressant de réduire cette insuffisance par une approche ciblée sur les revues « papier » de la profession. L’objectif de cette étude était d’identifier les périodiques imprimés masso-kinésithérapique (MK) français.

Recherche documentaire selon 2 axes (Fig. 1) :

– approche « bibliographique » : identification et analyse des références bibliographiques ;

– approche « bibliométrique » : identification et analyse des notices signalétiques des périodiques.

Cette double approche s’est construite autour de 3 types de prospection :

– recherche systématique par mots-clés et indices Dewey ;

– recherche élargie par visite et de sites Internet, et interrogations de centres de documentation ;

– recherche ciblée par requêtes et prospections spécifiques.

Traitement des données :

– sélection des données ;

– constitution signalétique des notices (période, abréviation ISO, ISSN, Dewey, BnF, NLM, etc.) ;

– analyse extrinsèque (parenté, relations, lignées).

Vingt-cinq bases de données, 10 centres de documentation ont été interrogés. Vingt-six sites Internet ont été consultés. Trois cent deux personnes ont participé. Près de 40 000 titres ou notices ont été analysés. Au final, 285 périodiques ont été retenus depuis 1803, parmi lesquels 21 sont encore vivants. La durée moyenne de vie de ces périodiques est de 8,5 ans :

– le plus pérenne dure 86 ans ;

– le plus grand nombre de périodiques simultanés est :

29 (moyenne : 11) 3 grandes filiations généalogiques sont encore vivantes : lignée « FFMKR » (depuis 1927), lignée « SDK » (1936) et lignée « SNMKR » (1977).

La puissance de l’étude tient à la pluralité des approches d’identification des périodiques et à la systématisation de leur analyse ; l’absence d’investigation directe sur le matériau papier original est sa principale limite. Les périodiques kinésithérapiques français constituent une indéniable richesse patrimoniale pour la profession.