S'abonner

Trabéculectomie standard versus trabéculectomie externe : résultats à 4 ans. - 08/03/08

Doi : JFO-05-2002-25-5-0181-5512-101019-ART67 

M (Angers) Kaddouri,

A (Paris) Bechetoille,

N Urier,

B Briend,

G Jallet,

I (Angers) Cochereau

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

But. Il s'agit d'évaluer le taux de succès et le taux de complications de la trabéculectomie standard versus la trabéculectomie externe.

Matériel et Méthode. Étude rétrospective de deux séries successives d'interventions pour glaucome chronique à angle ouvert : 59 yeux de 49 patients opérés de trabéculectomie standard de juillet 1994 à novembre 1995, et 59 yeux de 50 patients opérés de trabéculectomie externe de mai 1995 à juin 1997. Le suivi était régulier tous les six mois.

Résultats. Le recul moyen était de 4 ans ; 2 pour les trabéculectomies standards et de 4 ans ; 2,5 pour les trabéculectomies externes. Les résultats des trabéculectomies standards versus les trabéculectomies externes montraient une diminution de la PIO moyenne de 38 % vs 34 %, un taux de PIO < 21mmHg sans traitement de 76,5 % vs 53,5 %, un taux de PIO < 21mmHg avec une monothérapie de 85 % vs 75 %. Le taux de complications post-opératoires était plus important dans le groupe des trabéculectomies standards : Tyndall 12 vs 1, hyphéma 5 vs 0, décollement choroïdien 5 vs 0, maculopathie hypotensive 1 vs 0. Douze goniopunctures au laser YAG ont été réalisées dans les trois premiers mois post-opératoires dans le groupe des trabéculectomies externes. Le champ visuel et l'acuité visuelle étaient stables à 4 ans dans les deux groupes.

Commentaire et Conclusions. Les résultats des deux techniques chirurgicales sont satisfaisants avec une meilleure efficacité sur la PIO de la trabéculectomie standard mais au prix d'un de taux de complications plus important.




© 2002 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 25 - N° 5

P. 57 - avril 2002 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Une chirurgie fistulisante rare : la fenestration du nerf optique.
  • P Daubas, J Valance, J Fesselet, Y Limpas, G Filliard, L Pernod, JB (Toulon) Billant
| Article suivant Article suivant
  • La sclérectomie profonde non perforante au Brésil : l'efficacité chez les glaucomateux non contrôlés par le traitement médical maximum.
  • R Paletta Guedes, VM (Juiz De Fora, Bresil) Paletta Guedes

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.