La tomoscintigraphie couplée au scanner en complément de la scintigraphie osseuse planaire : l’irradiation et temps supplémentaires sont-ils bien justifiés ? - 11/05/17
Résumé |
Introduction |
Le but de notre étude était d’évaluer l’apport de la TEMP couplée à la tomodensitométrie (TEMP/TDM) dans notre pratique quotidienne de la scintigraphie osseuse.
Matériels et méthodes |
Cinquante patients ayant bénéficié d’une TEMP/TDM en complément de la scintigraphie osseuse planaire. Tous nos patients avaient bénéficié de scintigraphie planaire balayant le corps entier, complétée par une TEMP couplée au scanner, centrée sur les régions à caractériser.
Résultats |
Dans notre population : 32 patients présentaient une néoplasie ou un antécédent néoplasique, 18 autres étaient adressés pour le bilan de douleurs d’origine indéterminée sans contexte néoplasique. Dans 20 % des cas, la TEMP/TDM a précisé la localisation exacte d’une hyperfixation vue en planaire. Dans 40 % des cas, la TEMP/TDM a confirmé un diagnostic présumé par la scintigraphie planaire. Dans 20 % des cas, la TEMP/TDM a établi un diagnostic indéterminé par la scintigraphie planaire. Dans 10 % des cas, la TEMP/TDM a corrigé un diagnostic erroné par la scintigraphie planaire. Dans 10 % des cas, la TEMP/TDM n’a apporté aucune information supplémentaire.
Conclusion |
Notre étude, réalisée de façon rétrospective, met en évidence un apport de la TEMP/TDM chez 90 % (45/50) des patients adressés pour une scintigraphie osseuse et ayant bénéficié d’un complément d’examen par TEMP/TDM, justifiant ainsi le temps supplémentaire médecin, machine et l’irradiation supplémentaire également.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : TEMP/TDM, Scintigraphie
Plan
Vol 41 - N° 3
P. 197 - mai 2017 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?