Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Sonographic landmarks to differentiate “false labor” and “early true labor” as a possible new application of ultrasound in labor ward - 13/05/17

Doi : 10.1016/j.jogoh.2017.02.012 
A. Bouzid , M. Kehila, H. Trabelsi, H.S. Abouda, R. Ben Hmid, M.B. Chanoufi
 “C” department of obstetrics and gynecology, Tunis maternity and neonatology center, Tunis El Manar university, Tunis, Tunisia 

Corresponding author. 12, Cite Militaire Oued, El Marj Bizerte, 7000 Tunis, Tunisia.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 4
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objective

To evaluate discrimination of clinical parameters and ultrasound examination to differentiate “false labor” and “true labor”.

Methods

In a prospective study during a period of 6 months, a total of 178 patients in term (37–41 weeks) consulting our obstetric unit for uterine contraction, were enrolled. Patients were examined separately by a midwife and a resident and separated into “true labor group” and “false labor group”. The clinical characteristics of true versus false labor patients were compared. ROC curves were developed to determine an optimal cervical length and uterocervical angle for prediction of true labor.

Results

The prevalence of real labor was 57.3%. Patients who were in true labor had more painful and more frequent contractions. The “true labor” group had shorter cervical length and larger uterocervical angle. The optimal CL cut-off was 1.4mm with a specificity of 73% (RR 4.3, sensibility 63%, PPV 14%, NPV 95%). The optimal UCA cut off was 123° (RR 6.7, sensitivity 50%, specificity of 83%, PPV 10%, NPV 96%). The best performance was demonstrated by combined testing, yielding LHR+ that rich 13.

Conclusion

In this study, we reported a new application of ultrasound to identify false labor and avoid unnecessary hospitalization with obstetric and adverse economic impacts.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cervical length, Uterocervical angle, Labor, Uterine contraction


Plan


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 46 - N° 4

P. 363-366 - avril 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Intervention of the obstetrician during childbirth in a supposedly low-risk population and influence of parity
  • J. Huet, G. Beucher, L. Geoffroy, R. Morello, G. Benoist, M. Dreyfus
| Article suivant Article suivant
  • French family physician experience concerning the outpatient care for women suffering from nausea and vomiting in pregnancy
  • V. Dochez, J. Dimet, A. David-Gruselle, A. Le Thuaut, G. Ducarme

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.