S'abonner

Granulomatose éosinophilique avec polyangéite avec atteinte neurologique centrale - 22/05/17

Doi : 10.1016/j.revmed.2017.03.214 
G. Lejeune 1, , D. Lebrun 1, C. Duretz 1, P. Buchlin 1, J. De Sousa 1, J. Romaru 2, S. Mestrallet 1
1 Service de médecine interne et maladies infectieuses, centre hospitalier de Manchester, Charleville-Mézières, France 
2 Service de médecine interne, hôpital Robert-Debré, CHU de Reims, Reims, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

La granulomatose éosinophilique avec polyangéite (GEPA) est caractérisée par une vascularite systémique, un asthme et une hyperéosinophilie. Les manifestations neurologiques sont surtout d’origine périphérique avec une atteinte de type multinévrite dans 60 % des cas [1]. Les atteintes du système nerveux central sont très rarement décrites. Nous rapportons un cas de GEPA de localisation multiviscérale dont centrale.

Observation

Une femme de 64 ans présentant une altération majeure de l’état général associée à des douleurs diffuses depuis environ 3 semaines était hospitalisée. Ses antécédents comportaient un asthme évoluant depuis l’enfance, une hypertension artérielle essentielle ainsi que des sinusites à répétition. L’examen clinique objectivait un déficit moteur distal du membre supérieur droit, un ralentissement psychomoteur important, un livedo réticularis aux genoux, des lésions ponctuées cyanotiques de la pulpe des doigts ainsi que des pétéchies au niveau des chevilles. Le bilan biologique révélait une hyperéosinophilie à 19,2 G/L, une insuffisance rénale aiguë avec une créatinine plasmatique à 177μmol/L et une protéinurie à 1,7g/L, une cytolyse hépatique à plus de 20 fois la normale, une cholestase anictérique supérieure à 2 fois la normale, un syndrome inflammatoire avec une CRP à 81mg/L et une hyperprolactinémie à 116ng/mL. La recherche d’ANCA était négative ainsi que la recherche de facteurs anti-nucléaires et d’anticorps antigènes nucléaires solubles. L’IRM cérébrale montrait de nombreux hypersignaux punctiformes sur la séquence diffusion au niveau des deux hémisphères cérébelleux, au niveau pontine paramédian droit, au niveau supra-tentoriel en temporal, occipital, périventriculaire et fronto-pariétal bilatéral en rapport avec des lésions de vascularite. Il n’y avait pas d’anomalie au niveau hypophysaire ou de la tige pituitaire. Le scanner thoracique ne révélait pas d’atteinte pulmonaire. L’électrocardiogramme montrait des troubles de la repolarisation avec des ondes T négatives dans les dérivations antérieures. L’échographie cardiaque transthoracique révélait un épanchement péricardique circonférentiel d’environ 2cm non compressif ; avec une suspicion d’infiltration myocardique apicale qui ne sera pas confirmée par l’IRM cardiaque. L’électromyogramme était normal. L’examen anatomo-pathologique de la biopsie musculaire d’un quadriceps retrouvait des lésions de vascularite granulomateuse accompagnées d’un infiltrat inflammatoire chronique et de polynucléaires éosinophiles. Le diagnostic de GEPA avec atteinte neurologique centrale, hypothalamo-hypophysaire, pulmonaire, ORL, rénale, cardiaque, cutanée et hépatique était retenu. Le score pronostic initial Five Factor Score (FFS) était à 3/5. Trois bolus de 500mg/j de méthylprednisolone IV ont été réalisés, relayés par de la prednisone 1mg/kg/j, associée à un traitement d’induction par cyclophosphamide en bolus prescrit à la dose de 0,6g/m2 à j1, j15 et j29 puis 0,7g/m2 tous les 21jours, pour 3 bolus supplémentaires. L’évolution était rapidement favorable avec une amélioration clinique dont neurologique (déficit moteur et ralentissement psychomoteur) et une normalisation de tous les paramètres biologiques, notamment la prolactinémie.

Discussion

La GEPA peut avoir des manifestations cliniques multiples et variées. Notre patiente présentait une GEPA multisystémique dont une atteinte neurologique centrale avec un déficit moteur du membre supérieur droit, des troubles de la vigilance, des troubles cognitifs et des hypersignaux diffus à l’IRM cérébrale. Les atteintes du système nerveux central sont peu rapportées et détaillées seulement dans quelques case-reports et quelques séries de cas. Samson et al. rapportaient, sur une cohorte de 118 patients présentant une GEPA, une atteinte centrale dans 5 % des cas [1]. Des lésions cérébrales ischémiques ou hémorragiques étaient rapportées ainsi que des atteintes spinales hémorragiques. Ces lésions pouvaient être focales ou disséminées, sans topographie élective. Par ailleurs, des atteintes neurologiques sans substrat en imagerie étaient observées : troubles cognitifs, neuropathie optique rétrobulbaire, occlusion de l’artère centrale de la rétine, cécité corticale, atteintes des paires crâniennes, encéphalopathie postérieure réversible.L’atteinte hypothalamo-hypophysaire a été rapportée pour des granulomatoses avec polyangéite. Il s’agit, à notre connaissance, de la première observation de GEPA rapportant cette atteinte, d’évolution favorable sous corticothérapie et cyclophosphamide IV [2]. La physiopathologie des atteintes ischémiques cérébrales n’est pas complètement élucidée. Des lésions de vascularite, des thrombi-artériolaires par toxicité endothéliale directe des éosinophiles, des emboles par formation de microthrombi intracardiaques ont été évoquées [3]

Conclusion

L’atteinte neurologique centrale et hypothalamo-hypophysaire dans le cadre d’une GEPA est rare mais peut être observée. L’association de troubles neurologiques et d’hyperéosinophilie doit faire envisager ce diagnostic dont l’évolution peut être fatale en l’absence de thérapeutique adaptée.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 38 - N° S1

P. A158-A159 - juin 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Association non fortuite d’une maladie de Kawasaki et d’une diplégie faciale
  • L. Perez, S. Yeche, A. Makinson, D. Reynaud, C. Fontaine
| Article suivant Article suivant
  • Une vascularite peut en cacher une autre
  • T. Moulinet, A. Legoff, F. Maurier, H. Kawski, J.F. Guichard

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.