But : Cette étude a pour but d’évaluer les résultats visuels de la photothérapie dynamique avec vertéporfine chez les patients présentant une néovascularisation choroïdienne rétrofovéolaire secondaire à une myopie forte.

Matériel et méthodes : Nous avons mené une étude rétrospective et non comparative de 42 patients recrutés entre septembre 2001 et 2003 présentant des néovaisseaux choroïdiens compliquant une myopie forte et traités par photothérapie dynamique.

Résultats : Quarante-deux patients ont été suivis pendant 12 mois dont 15 ont eu deux ans de suivi. L’acuité visuelle initiale variait de 1/10^e à 5/10^e avec une moyenne de 1,6/10^e. À 12 mois, une amélioration ou une stabilisation de l’acuité visuelle a été notée dans 25 yeux (56,7 %) avec une acuité visuelle moyenne de 2,5/10^e. Chez les 15 patients suivis sur 24 mois, l’acuité visuelle était stable ou améliorée dans 6 yeux (39,9 %), l’acuité visuelle moyenne était de 1,6/10^e à un an et de 1,25/10^e à deux ans. Le nombre moyen de séances de photothérapie dynamique à 12 et à 24 mois était plus faible que celui retrouvé dans l’étude de la Verteporfin in Photodynamic Therapy (VIP), de 1,5 et de 2,1 séances respectivement.

Conclusion : La photothérapie dynamique avec vertéporfine pour les néovaisseaux choroïdiens rétrofovéolaires du myope fort permet d’apporter un bénéfice visuel et de le maintenir aussi bien à 12 qu’à 24 mois.

Purpose: To evaluate the visual outcome of photodynamic therapy with verteporfin in patients with subfoveal choroidal neovascularization (CNV) caused by pathologic myopia.

Methods: Retrospective and noncomparative analysis of 42 patients with CNV secondary to pathologic myopia recruited between September 2001 and 2003, who were treated with a standard regimen of photodynamic therapy with verteporfin.

Results: Forty-two patients were followed up for 12 months; 15 out of 42 completed 24 months of follow-up. Initial visual acuity ranged from 1/10 to 5/10 with a mean of 1.6/10. Twenty-five (56.7%) eyes had stable or improved visual acuity at 12 months with a mean of 2.5/10. In the group of patients who completed 24 months of follow-up, six eyes (39.9%) had stable or improved visual acuity with a mean of 1.6/10 at 1 year and 1.25/10 at 2 years. The average photodynamic therapy treatment required in 1 and 2 years were 1.5 and 2.1, respectively, and they are less than those reported by the Verteporfin in Photodynamic Therapy (VIP) study.

Conclusion: Photodynamic therapy with verteporfin for subfoveal choroidal neovascularization caused by pathologic myopia maintained a visual benefit at 1 and 2 years.