Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Reasons for and functional results of repeated hip arthroscopy: A continuous prospective study of 17 revisions out of 295 primary hip arthroscopies at mean 28 months’ follow-up - 18/08/17

Doi : 10.1016/j.otsr.2017.04.002 
C. Tissot a, L. Merlini b, M. Mercier b, N. Bonin c,
a Service d’orthopédie et traumatologie, département de l’appareil locomoteur, hôpital orthopédique, avenue Pierre-Decker 4, 1011 Lausanne, Switzerland 
b Chirurgie orthopédique et traumatologique, CHU Lyon Sud, 165, chemin du Grand-Revoyet, 69310 Pierre-Bénite, France 
c Lyon Ortho Clinic, clinique de la Sauvegarde, 29, avenue des Sources (bât B), 69009 Lyon, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

The rate of iterative arthroscopy has been increasing over the last decade as the technique has grown. The results of and reasons for these revision procedures, however, are not exactly known. We therefore conducted a prospective study to shed light on: 1) functional results and patient satisfaction following repeated arthroscopy, and 2) the relevant indications.

Hypothesis

Functional scores and patient satisfaction increase following repeated arthroscopy.

Materials and method

A single-center continuous prospective study without control group included patients undergoing repeated hip arthroscopy between September 2010 and September 2014, with a mean 28months’ follow-up (median, 23.3months; range, 12–62months). Preoperative and follow-up functional assessment used the modified Harris hip, WOMAC and Christensen (NHAS) questionnaires, and a satisfaction scale. On etiological analysis, repeated arthroscopy was indicated if a cause of recurrent or persistent pain accessible to arthroscopic treatment was identified.

Results

Seventeen patients were included out of 295 primary arthroscopies (5.7%): 9 male, 8 female; median age, 29.6years (range, 16–48years). Indications for primary arthroscopy comprised 13 cases of femoroacetabular impingement, 3 labrum lesions with instability, 1 chondromatosis and 1 case of osteoarthritis. Eleven of the 17 primary lesions showed persistence, including 9 of the 13 cases of femoroacetabular impingement. There were 3 failures in 17 repeated arthroscopies. All functional scores improved, with a gain of 7 points (P<0.06) on modified Harris hip score, 25 points (P<0.0006) on WOMAC score, and 27 points (P<0.001) on NHAS score. Ten of the 17 patients were satisfied or very satisfied with the repeated arthroscopy (59%).

Conclusion

Although less good than on primary arthroscopy, functional results on repeated hip arthroscopy were satisfactory in the short term. The main reason for repeated arthroscopy was persistence of initial abnormality due to insufficient treatment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Hip, Arthroscopy, Revision, Femoroacetabular impingement, Functional outcome


Plan


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 103 - N° 5

P. 645-649 - septembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Injury of the obturator nerve in the modified Stoppa approach for acetabular fractures
  • J.W. Kim, H.C. Shon, J.H. Park
| Article suivant Article suivant
  • Hip-spine syndrome: A cadaveric analysis between osteoarthritis of the lumbar spine and hip joints
  • D.S. Weinberg, J.J. Gebhart, R.W. Liu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.