S'abonner

The effect of two lumbar belt designs on trunk repositioning sense in people with and without low back pain - 23/08/17

Doi : 10.1016/j.rehab.2017.03.002 
Jean-Alexandre Boucher a, e, , Nicolas Roy b, Richard Preuss c, d, Christian Larivière c, e
a School of Rehabilitation, Faculty of Medicine, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada 
b School of Rehabilitation, Faculty of Medicine, Université de Sherbrooke, 150, place Charles-Le Moyne, Longueuil, QC, J4K 0A8, Canada 
c Center for Interdisciplinary Research in Rehabilitation of Greater Montreal (CRIR), Institut de réadaptation Gingras-Lindsay de Montréal, Montréal, QC, Canada 
d School of Physical and Occupational Therapy, McGill University, 3654, promenade Sir-William-Osler, Montréal, QC, H3G 1Y5, Canada 
e Occupational Health and Safety Research Institute Robert-Sauvé (IRSST), 505, boulevard de Maisonneuve-O., Montréal, QC, H3A 3C2, Canada 

Corresponding author. Occupational Health and Safety Research Institute Robert-Sauvé, 505, boulevard de Maisonneuve Ouest, Montréal (Québec), Canada, H3A 3C2. Fax: +514 288 6097.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Objectives

Low back pain (LBP) has previously been associated with impaired lumbar proprioception, which may lead to and/or perpetuate joint instability as a cause of LBP. Wearing a lumbar belt (LB) may be beneficial in this regard. The primary aim was to determine the effect of 2 LB designs (extensible and non-extensible) on trunk repositioning sense in people with and without LBP. A secondary aim was to evaluate whether patients showing different clinical signs of lumbar instability differentially benefit from LBs in terms of lumbar proprioception.

Design

Within-group experimental study with a healthy control group.

Methods

In total, 38 patients with LBP and 19 healthy controls participated in this study. Lumbar proprioception (position sense) was measured with participants sitting in a device that allowed for generating movements in axial rotation. Three experimental conditions were compared: (1) no LB, (2) extensible LB, (3) non-extensible LB. Four repositioning errors were computed for each experimental condition: constant error (CE), absolute error (AE), variable error (VE) and total variability (E).

Results

CE and AE scores were higher for LBP patients than healthy controls (all P<0.001), but scores did not significantly differ by condition. Additional subgroup analyses of clinical signs of instability were inconclusive, showing the same results in LBP patients with low and high instability scores (all P<0.001).

Conclusions

This study confirms a significant loss of proprioception in trunk axial rotation in patients with LBP. Wearing an LB did not improve proprioception, but the contact between the LB and the skin might depend on the movement direction. Future studies should investigate the 3 planes of motion while eliminating the effect of the vestibular system.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Proprioception, Trunk repositioning sense, Repositioning error, Low back pain, Lumbar belt


Plan


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 60 - N° 5

P. 306-311 - septembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Workers’ perspectives on return to work after total knee arthroplasty
  • Pascale Maillette, Marie-France Coutu, Nathaly Gaudreault
| Article suivant Article suivant
  • Variable compensation during the sit-to-stand task among individuals with severe knee osteoarthritis
  • Yoshimasa Sagawa, Alice Bonnefoy-Mazure, Stéphane Armand, Anne Lubbeke, Pierre Hoffmeyer, Domizio Suva, Katia Turcot

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.